Amor Y Sonido
Simgot EW300 English Review
Valoración
Pros
- Dos boquillas con ciertas diferencias enriquecedoras.
- Graves casi canónicos.
- Perfil versátil, musical, todo terreno, agradable y sosegado con las boquillas doradas.
- Excelente relación calidad/precio.
- Muy buen nivel de construcción, pese a no ser un diseño alternativo dentro de la marca.
- Pese a que el sonido es más denso, cálido y cohesivo, se mantiene un buen nivel de claridad y transparencia.
- Tres opciones de acabado.
- Buena ergonomía.
Contras
- Solo un juego de tips.
- La extensión de los agudos no es la mejor.
- El micro detalle es algo limitado. Puede mejorar en aspectos técnicos, escena y separación.
- No hay opción de cable balanceado.
Enlace de Compra
https://www.linsoul.com/products/simgot-ew300
Enlace a la WEB
Introducción
Como ya dije hace poco, en mi reseña de los Simgot SuperMix 4, la empresa de Shenzen sigue muy activa. Además, continúa con la senda de creaciones de IEMS multi híbridos. En esta ocasión, Simgot ha sacado al mercado un triple driver real, que monta tres transductores diferentes (1DD+1Planar+1PZT). La marca persiste en ofrecer dos tipos de sonido usando dos pares de boquillas diferentes. Una es Silver, fabricada en acero y posee una arandela roja. Su referencia es la curva Simgot Golden 2023. La boquilla de cobre y arandela púrpura tiene por referencia la curva H-2019. Es curioso, pero la boquilla de cobre ha sido diseñada específicamente para gamers, a la medida de los escenarios de juego. Por otro lado, la cápsula es totalmente metálica, fabricada en aleación de alta densidad por medio de CNC. Tiene un acabado en espejo brillante. Su diseño ha sido posible gracias a un exhaustivo análisis 3D del contorno de la oreja y a un experto moldeado ergonómico, proporcionando un ajuste perfecto.
También, es curioso comprobar que existen varias versiones de este modelo: está la versión estándar, la versión limitada HBB, en colaboración con el famoso YouTuber Hawaii Bad Boy (HBB) de BadGuyGoodAudioReviews. Esta versión posee la carcasa en color negro mate, pero mantiene la afinación del modelo estándar. La otra versión contiene un DSP USB Type-C en lugar de la clásica clavija de audio SE de 3.5mm. Veamos todo lo que puede dar de sí este nuevo modelo de Simgot, en su versión estándar.
Especificaciones
- Tipo de Drivers: 1 driver dinámico + 1 driver magnético planar + 1 driver cerámico piezoeléctrico.
- Driver dinámico: Transductor dinámico de doble cámara con diafragma cerámico compuesto de 10mm.
- Transductor magnético plano: Transductor magnético anular de 6mm.
- Respuesta de Frecuencia: 8Hz-40kHz.
- Respuesta en frecuencia efectiva: 20 Hz-20 kHz.
- Sensibilidad: 121 dB/Vrms (@1 kHz, tubo de acero plateado y anillo de silicona rojo); 119 dB/Vrms (@1 kHz, tubo de cobre dorado y anillo de silicona morado).
- Impedancia: 28Ω ± 15%(@1kHz)
- Material del cable: OFC chapado en plata de gran pureza.
- Conector Jack: Edición STD&HBB [3,5 mm (sin micrófono)]; Edición DSP [conector Type-C (con micrófono)].
- Tipo de Conexión de la Cápsula: 2Pin 0.78mm.
- Precio de lanzamiento: 69.99$.
Presentación y Contenido
Los EW300 vienen en un embalaje tamaño clásico de Simgot, cuyo tamaño es 140x120x60mm. Es prácticamente cuadrado y es negro. En la cara principal se alternan corazones y equis plateadas. El logo está en la parte central superior y el nombre del modelo y sus drivers están al pie, a la derecha. En la cara trasera se pueden ver las respuestas de frecuencias de las dos boquillas, una descripción de las mismas y las especificaciones en varios idiomas. Retirada la cubierta se accede a la caja protegida por una solapa de cartoncillo negro que lleva gravado la cara externa de los IEMS en tamaño grande. Debajo, las cápsulas están dentro de una densa espuma negra. En su cara externa hay sendas láminas de plástico transparente a modo de protección. En la parte inferior hay una caja con los accesorios. El contenido completo es el siguiente:
- Las dos cápsulas.
- Un cable OFC chapado en plata de gran pureza.
- Tres pares de tips de silicona blanca traslúcida con núcleo negro, tamaños S*M*L.
- Un par de boquillas de cobre, un par de boquillas de acero (ya instaladas en las cápsulas).
- Cuatro arandelas rojas, cuatro arandelas púrpura.
- Seis filtros tubos de espuma.
- Un estuche negro ovalado con cremallera.
- Manual de instrucciones.
- Tarjeta de garantía.
Aunque sea un conjunto de accesorios continuista, me gusta el estuche con cremallera y los detalles de acompañar arandelas y filtros de espuma extra. Solo hay un solo juego de tips de silicona, pero debo reconocer que el tamaño grande es el que yo suelo usar, relleno de foam de forma casera, claro está. Por último, el cable es el mismo que la marca suele usar en los modelos de este precio. Poco a objetar, tan solo me gustaría la posibilidad de opción con clavija balanceada.
Construcción y Diseño
Repito lo escrito en la introducción: las cápsulas son totalmente metálicas, fabricadas en aleación de alta densidad por medio de CNC. Tienen un acabado en espejo brillante. La cara externa tiene una forma que mezcla partes planas con una curva inferior. En un vértice está inscrito la marca y en el opuesto hay un tornillo Torx dorado. En el centro hay un círculo deprimido y cada cápsula tiene un dibujo distinto. La cápsula derecha tiene un corazón pixelado y la izquierda una equis también pixelada. En el borde hay un orificio cerca del interfaz de conexión de 2Pin 0.78mm qu está completamente embutido. La cara interna está compuesta de tres niveles. El primero es plano y tiene inscrito el nombre del modelo y la letra que indica el canal. El segundo nivel empieza con un escalón y crece en forma de cono hacia las boquillas. El tercer nivel son las propias boquillas, con una longitud de 4.6mm, un diámetro central de 5.1mm y una corona de 6.2mm. Como todas las aleaciones tienen un cierto peso, pero no muy destacable en los oídos. La construcción es impecable.
El cable tiene dos hebras enrolladas. En su interior hay dos cables, uno negro y otro dorado. Posee un recubrimiento de PVC transparente. Se especifica que el cable OFC chapado en plata de alta pureza. La pieza divisora es un cilindro metálico negro. La funda de la clavija es igual, algo más larga, con el nombre de la marca escrito de forma longitudinal. Ambos cilindros tienen protectores de plástico blanquecino para la salida de los cables. La clavija es SE de 3.5mm chapada en oro. El pasador es un aro dorado con un orificio en su centro. El interfaz de conexión es de 2Pin 0.78mm y es el clásico montado en piezas rectangulares transparentes con un punto para determinar el canal, así como una letra en relieve poco visible. Poseen guías sobre oreja transparentes. También una cinta de velcro blanca con el lema de la marca.
Se trata del cable clásico de Simgot en esta franja de precios, mientras que la forma de las cápsulas es muy parecida a la del modelo EW200, salvo por el corazón y la equis.
Ajuste y Ergonomía
La ergonomía es muy buena. Su forma plana en la cara externa hace que se integre bastante bien en las orejas. La forma curva del borde encaja perfectamente en el pabellón y su integración es muy alta. Una vez ajustadas la cápsulas, el movimiento es mínimo y la molestia es casi inexistente, desvaneciéndose, incluso, el peso de las cápsulas. La inclinación de las boquillas es suficiente para que orientación sea notable. La longitud no es suficiente para que la inserción pase de superficial, con suerte, puede ser media si se usan tips más largas. Como suele ser habitual, he usado mis tips grandes rellenas de foam, que fabrico de forma casera. Con ellas el ajuste es inmediato y el nivel de aislamiento es bueno. El sellado es sutilmente oclusivo aunque un ligero movimiento puede estropearlo. Para mejorarlo, las boquillas deberían ser sutilmente más largas.
Por último, destacar que una buena construcción metálica como esta implica un ligero peso de cada cápsula. Pero, como he comentado, la buena ergonomía del modelo hace que una vez en los oídos, dicho peso es relativo.
Sonido
Perfil
Simgot presenta dos boquillas para reproducir dos perfiles. Cabe destacar que la boquilla Silver, fabricada en acero y con una arandela roja, hace que la respuesta de frecuencia sea prácticamente calcada a la del modelo EW200. Queda claro que su referencia es la curva Simgot Golden 2023. Con la boquilla de cobre y arandela púrpura tiene por referencia la curva H-2019. Según la propia marca, esta boquilla de cobre ha sido diseñada específicamente para gamers, a la medida de los escenarios de juego. Según las propia descripción de marca: destaca en la reproducción precisa del sonido, lo que lo hace perfecto tanto para contenidos audiovisuales como para la reproducción de juegos. Con unos graves potentes, un posicionamiento preciso y unos efectos espaciales envolventes, garantiza que los sonidos cruciales, como los disparos y los pasos, se distingan claramente, lo que le proporciona una ventaja competitiva en el juego.
Por diferencia del modelo EW200 y pese a que el perfil H-2019 es muy común, usaré las boquillas doradas para realizar la descripción del sonido.
Graves
Como suele ser habitual, empezando por los graves con la boquilla dorada se consigue una elevación en el subgrave moderadamente elevada. El buen hacer de Simgot se mantiene, con una zona baja profunda, contundente, relativamente seca y apretada. Existe un punto de gomosidad elástica que favorece la diversión, pero limita que el golpeo sea demasiado conciso, añadiendo un punto de extensión y relajando la velocidad. Aun así, persiste la tendencia de comportamiento de bajo canónico clásico de la marca. El rango inferior se siente profundo, suficientemente limpio, preciso y no invasivo. Vuelve a incidir en el respeto hacia el resto de franjas, permitiendo que las voces se manifiesten libres, incluso protagonistas. Eso implica que el grave sabe desconectarse correctamente de las frecuencias superiores, pese a su potencia y energía. No llega a nivel Bass-Head, pero está por encima de la neutralidad. A mi juicio, se encuentra en ese punto dulce que permite disfrutar de su cantidad y poder, pero sin abrumar. Puede ser elevado para algunos, pero no para mí.
En la prueba de tonos puros de muy baja frecuencia se manifiesta la habilidad de la marca en el rango inferior. El sonido es puro, físico, oscuro, profundo, con un comportamiento natural, sutil carácter ondulatorio, pero no coloreado. Ya consiguió un gran efecto con los EW200 por un precio ridículo y redobla la apuesta con los EW300 manteniendo una ejecución excelente en el rango inferior. La traducción a la hora de reproducir música es obvia, precisión, habilidad técnica, capacidad extendida para seguir varias y complejas líneas de bajo, competencia notable para recrear distintas capas y estratificar los graves. Por supuesto, los EW300 superan la prueba de graves sucios y sin filtrar de forma excelente. No se muestra sufrimiento alguno, no existe un sonido fuera de la naturalidad, reproduciendo dichos graves de forma precisa, incluyendo una textura suave pero perceptible, muy agradable además, sabiendo mantener una calidad resolutiva muy alta y precisa. Incluso, se sigue moviendo muy bien a volúmenes elevados, la cual cosa da fe de la gran calidad que atesora la zona baja de los EW300.
Por último, destacar que como buen grave enfatizado en el subgrave, su zona media no es demasiado prominente, permitiendo, por un lado, mantener un buen volumen de espacio ocupado, por otro, conseguir sonar limpio y nunca hinchado.
Medios
Mientras que el descenso de la curva de graves es relativamente relajado, parece que el valle de los medios no es muy pronunciado. Los graves poseen la caída suficiente para hacer sonar limpios a los medios inferiores, pero tienen la suficiente energía para aportar una ligera calidez al rango central. De nuevo, casi 9dB separan el punto más alto al punto inferior de los medios. Pero la excitación no está muy mantenida en los medios superiores y pienso que se ha buscado un equilibrio a la hora de añadir claridad y transparencia al sonido, pero respetando la suavidad, naturalidad y realismo del timbre. En ese aspecto, no se trata de unos medios exaltados o polarizados. Borraría la palabra “salpicado” para describir a los EW300 y barajaría usar términos como “relajados”, incluso “más homogéneos”. De esta forma, su sonido es más agradable, comedido, mucho más todo terreno que otros IEMS del rango. Además, con la ventaja de poseer una notable habilidad técnica fundamentada en su sonido conciso, preciso y resolutivo. Las voces masculinas no se muestran completas, pero se mantienen a un paso y medio del oyente. Lo suficiente para observarse con claridad, sintiendo su cuerpo y media fisicidad. No se sienten delgadas y tampoco me parece observar esa sensación de oquedad que suelo aborrecer. Sin ser completamente plenas, poseen un timbre bastante completo, que no las hace finas, ni tampoco brillantes, sino que suenan más orgánicas y analógicas, muy cercanas a la neutralidad.
Las voces femeninas ganan en protagonismo, pero se muestran igualmente medidas en los aspecto de tonalidad y timbre. Ganando ese medio paso, ellas se sienten más próximas al oyente, pero manteniéndose libres de sibilancias, ejecutándose de forma muy limpia, clara y transparente.
De nuevo, debo realzar la naturalidad en la ejecución del rango medio superior. Pienso que Simgot ha encontrado muy buen equilibrio, alejándose de perfiles más brillantes, como en los grandes EA1000, para encontrar unos medios muy versátiles, agradables, suaves, pero a su vez explícitos e informativos. Ha metido más carne en la transición de graves a medios inferiores, pero también ha adelgazado los medios superiores para equilibrar el rango central de una forma muy musical. El resultado es una ganancia doble, se mantiene la riqueza resolutiva y se gana en estabilidad, ponderación y moderación tímbrica. De esta forma, tanto la instrumentación, como las voces son más profusas, exuberantes y ricas. El rango central se muestra copioso y nutrido, ser ser demasiado denso u ocupado, ya que hay espacio elevado en la escena para expandirse.
Agudos
Pienso que los EW300 han sido afinados para conseguir un final suave con la boquilla dorada, con una transición entre medios superiores y primeros agudos relativamente controlada. Y así es, las sibilancias tienden a cero y los primeros agudos son más dulces, medianamente bien extendidos, con buena cantidad de armónicos, pero sin llegar a ser penetrantes, incisivos o demasiado enérgicos. Todo ello implica una escucha más relajada (más exigente con la boquilla plateada) y esto es novedad en Simgot. Como sucediera con los EW200, parece que esta nueva senda de IEMS más económicos puede tener una tendencia más musical, todo terreno y suave.
Por otro lado, la combinación de drivers para la parte alta puede dar un aspecto algo más seco en las notas altas y, quizás, tampoco sea el nivel más resolutivo aquí. En algún momento, el timbre puede sentirse sutilmente perjudicado por el comportamiento de dichos transductores.
Por último, comentar cierta limitación en la zona de aire.
Escena, Separación
La escena es bastante buena, con una buena anchura, notable sensación lateral y altura decente. No se trata de un escenario completamente abierto, pero no se aprecia congestión alguna. La perceptible sensación de limpieza, claridad y transparencia ofrece una nítida impresión de distancia entre elementos. Esta característica no choca con la musicalidad del conjunto. Además, su gran factor de diversión, su remarcable versatilidad y ese carácter más todo terreno, lo convierten en un conjunto para usar a diario.
Simgot se ha caracterizado por estrujar los medios superiores de una forma que su sonido se volvía excitado, penetrante, incisivo y salpicado. Es experto en forzar situaciones de claridad más analítica, generando un sonido muy informativo y expresivo. Pero también más intenso. Con los EW300 y pese a ser un tríbrido, Simgot ha encontrado un perfil más comedido y orgánico. No posee tanta expresividad como sus hermanos mayores. Mientras que su nivel de macro detalle salta a la vista, el micro detalle se pierde un poco más en el fondo de la música, siendo menos discernible (la boquilla plateada puede mejorar sutilmente este aspecto). Por otro lado, sigue siendo preciso, con una imagen bien formada, definida y sin artificios. No se trata de un conjunto analítico, el fondo no es el más oscuro ya que existe una sensación cohesiva latente. Pero mantiene un buen balance en muchos aspectos técnicos.
Comparaciones
KZ ZS10 Pro 2 1111
La clásica y popular marca de Chi-Fi KZ, puso al mercado una buena secuela llamada ZS10 Pro 2. Muchos apellidos, como suele ser habitual en las versiones sucesivas. Además, estos KZ poseen 4 micro interruptores para dar más versatilidad a su sonido. En la posición todos a ON (1111 como me gusta decir a mí) existe un claro parecido con los EW300 con la boquilla dorada. Que duda cabe que los KZ son más económicos, con 56$, poseen ese claro diseño típico de KZ, con una cápsula en resina y placa metálica abierta en su exterior, con su forma semi custom, mayor grosor para albergar los interruptores y los 5 drivers. La presentación es muy simple, con un cable muy justo, de auricular barato. El aspecto de la boquillas parece frágil también. Nada que ver con los EW300, metálicos, con un diseño cuidado, más pequeños, con mejor cable (aunque tampoco es una maravilla, pero no grita “cámbiame”). La ergonomía no es mala en ninguno de los los dos modelos y pese a que los EW300 son más pesados, prefiero su encaje al ser más pequeños En los aspectos no sonoros, los Simgot superan netamente a los KZ. Estamos hablando de un precio de 70$, 14$ más, no es una fortuna.
En los aspectos sonoros se puede ver que ambas FR son muy similares. Los EW300 tienen algo más de cuerpo en el grave medio y en la primera mitad del rango central. En la parte de los medios superiores son más comedidos y también en los agudos, teniendo menos cantidad de aire y extensión que los KZ. Los KZ son más sensibles y al mismo volumen suenan más fuerte.
Obviando la FR, los KZ tienen un sonido más delgado y afilado, con una sensación más luminosa y menos densa. Los EW300 suenan relativamente más oscuros, más densos, pero también más sedosos.
Me sorprendió el rendimiento de los graves de los KZ, con muy buen comportamiento, oscuridad, densidad, naturalidad y habilidad técnica. Los EW300 tienen todo eso y algo más. Un poco más de volumen, una sensación más densa y más profunda. También tiene un poco más de volumen y algo más de poder. Los KZ tienen algo más de color y son algo más secos, sutilmente más concisos. El rendimiento en los tonos puros de muy baja frecuencias es ligeramente mejor en los Simgot, sonando algo más natural y con un poco de mejor comportamiento.
En los medios, la primera parte es más fina y delgada en los KZ, dando esa sensación de menos cuerpo y menor fisicidad. Aunque la proximidad de las voces masculinas es patente, gracias a la mayor sensación de finura, limpieza y transparencia de las notas. Los KZ son algo más detallados y analíticos, con un punto más de separación. Mientras que los EW300 son más cálidos, cohesivos y un poco más mezclados.
En los medios superiores los KZ son más salpicados, se mantiene esa sensación más fina y ligera de sus notas, acentuando esa mayor sensación de chispa, claridad y definición. Los EW300 no tienen tanta definición, pero su timbre y tono es más natural, completo, musical y agradable. Los KZ ofrecen unas notas más punzantes que se vuelven un poco desapacibles con el tiempo. Los EW300 envuelven los medios en una riqueza armoniosa y sedosa, ofreciendo una respuesta más apacible, sosegada y disfrutable.
Mientras que la primera parte de los agudos posee similitudes en ambos modelos, los armónicos son más comedidos y suaves en los Simgot. Los KZ suenan más crujientes, enérgicos y punzantes, mientras que los EW300 son más secos, con menor cantidad de poder, un poco más gruesos y menos extendidos. Tanto el PZT de Simgot, como los drivers BA de KZ ofrecen una reproducción diferente de los agudos. Pero me quedo con el comportamiento en la parte alta de los Simgot, pese a sus características.
Los EW300 tienen una escena algo más ancha, con algo más de profundidad y volumen en ella. Los KZ son algo más volátiles y con una separación un poco más limpia.
El macro detalle es obvio en los KZ, con una insinuación de los micro detalles. El los Simgot, el macro detalle es más natural, no tan marcado, pero netamente discernible. Por otro lado, el micro detalle se siente más diluido.
En general, el sonido de los Simgot EW300 es más equilibrado, armonioso, musical, pleno, denso, potente y agradable que en los KZ. Solo si al aficionado le gusta jugar con los interruptores, busca un sonido más afilado, más crujiente, como el ofrecido por los BA de los KZ, puedo entender su compra.
Conclusión
Me gustan los Simgot de este rango de precios. Si ya me parecieron buenos los EW200, los EW300 es una versión mejorada de aquellos. Incluyendo una configuración tríbrida de drivers (1DD+1Planar+1PZT), los EW300 mantienen ese perfil que mezcla la curva H-2019 y el Target Gold de Simgot, que encaje muy bien en mis preferencias. Los Simgot EW300 poseen un sonido bastante pleno, denso, bien equilibrado, musical y agradable. Las sibilancias tienden a cero y mantiene una suavidad entre los medios superiores y primeros agudos. Esta armonía permite que los EW300 sean un modelo muy versátil, todo terreno y listo para ser usado en muchas y largas sesiones. Los graves son prácticamente canónicos. No observo esa oquedad que me irrita en la primera parte del rango central y los medios superiores se alejan del griterío y la crispación. Por otro lado, los dos filtros permiten enfatizar o limitar el nivel de energía en la parte alta y superior, para ajustarla a nuestras preferencias. Pero, el filtro dorado consigue un sonido más plácido y sosegado, manteniendo esa sensación de limpieza y claridad comedida, a la par que rica y melodiosa.
En el apartado físico, Simgot mantiene el diseño y construcción metálica de las cápsulas, añadiendo esos iconos pixelados de Love & X en cada una de ellas. Adjunta el cable típico de los modelos inmediatamente superiores, así como su buen estuche con cremallera. Es cierto que hay un único juego de tips. Pero, si soy sincero, las tips grandes de Simgot son de las pocas que puedo aprovechar para mi uso personal. Así que, bienvenidas sean.
Por último, con estas dos vías de perfil sonoro que sigue Simgot en sus IEMS, me gustaría que la marca buscara mejorar el perfil de los EW300 en el rango de los EA1000, a ver qué consigue hacer. Mis ojos y mis orejas apuntarían allí sin dudarlo.
Fuentes Usadas Durante el Análisis
- EPZ TP50.
- Tempotec V3.
- Burson Audio Playmate 2.
- Aune X8 XVIII Magic DAC + EarMen ST-Amp.
- Aune M1p.
Hola, que tal, buena reseña
Muy completa completa como siempre
Tengo una duda, vendí mis ea500lm
Pese a ser muy buenos, y nítidos
Los graves a veces sangraban a los medios y se perdían varios elementos en la grabación hasta casi desaparecer, como guitarras eléctricas y demás
Estos Simgot parecen ser una mejor elección por el precio
Me los recomienda estimado? O debería ver para otro lado,
Cómo referencia me encantan la firmas con un toque de calidez….
Hola.
La curva de graves ambos modelos es muy similar, así que no vas a evitar ese sangrado de graves que tú comentas. Incluso los EW300 son más oscuros.
No creo que sea lo que buscas. Quizás deberías buscar unos IEMS con menos graves…
https://cqtek.squig.link/?share=Simgot_EA500_LM_Gold,Simgot_EA500_LM_Black,Simgot_EA500_LM_Red,SIMGOT_EW300_Silver,SIMGOT_EW300_Gold
Saludos y suerte.