No Es Solo Otro Más
TRI Third Eye TK1 English Review
Valoración
Pros
- TRI aporta una vuelta de tuerca más al clásico Dual DAC CS43131.
- Sonido un poco más analítico, claro, transparente y expansivo que otros semejantes.
- Tres botones para volumen y para play/pause.
- Diseño elegante y relativamente sencillo.
- Buen cable accesorio.
- Buena cantidad de energía y potencia para bajas impedancias, especialmente para 32Ω por la salida balanceada.
- Muy baja impedancia de salida.
- Respuesta de frecuencia completamente plana de 10Hz hasta 40kHz.
Contras
- Las dos caras acristaladas restan durabilidad y añaden una sensación de fragilidad al dongle.
- No tiene modos de ganancia.
- Accesorios escasos, sin funda de transporte ni protección.
- Para iPhone es necesario comprar la opción con cable Lightning a Type-C OTG.
- No ofrece una gran potencia para impedancias medias o altas.
Enlace de Compra
Enlace a la Tienda
Introducción
TRI, algo así como la marca de lujo de KBEAR, ha sacado al mercado un nuevo dongle con un precio de salida de 69$. Su nombre completo es TRI Third Eye TK1. En su interior usa el ya demasiado clásico y algo anticuado DAC CS43131 de Cirrus Logic en modo Dual-Channel. Usa osciladores de cristal de grado femtosegundo y LDO de ruido ultrabajo. También adopta un diseño de circuito de bajo consumo y soporta decodificación PCM de hasta 384kHz/32bit y decodificación por hardware de DSD256. Su balance tonal es neutro-cálido para una escucha relajada y libre de fatiga. Posee un LED multicolor interno que puede verse gracias a sus paneles traslúcidos, que indica el formato de audio de audio reproducido (verde PCM, rojo DSD). También incorpora tres botones para subir/bajar el volumen y para la función play/pause. Posee un puerto de entrada USB Type-C y dos salidas de auriculares SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm. Como accesorio se puede elegir entre dos opciones: uno con cable USB Type-C to Type-C (más adaptador para USB Type-A), la otra opción es con cable Type-C to Lightning. Tiene unas dimensiones de 57×23.7×12.1mm y es compatible con auriculares con micrófono.
Esta es toda la información que ofrece la marca, ahora veremos mi impresiones sobre este producto y, como siempre, sus medidas y su sonido.
Especificaciones
- Marca: TRI.
- Nombre del producto: Third Eye.
- Modelo: TK1.
- Proveedor KBEAR.
- Tipo DAC/AMP.
- Versión Tipo C a Lighting, Tipo C a Tipo C.
- SKU TRI81202Bla-TK1-L.
- DAC: Dual DAC CS43131.
- SNR: 130dB@4.4mm/4Vrms; 125dB@3.5mm/2Vrms.
- Conector para auriculares: SE 3.5mm y BAL 4.4mm.
- Versión: Tipo C a Tipo C; Tipo C a Lighting.
- Respuesta de frecuencia: 20-20 kHz.
- DNR: 135 dB.
- Color: negro.
- Dimensiones: 57×23.7×12.1mm.
- Micrófono: disponible.
- Precio de salida: 69$.
Presentación y Contenido
El TRI Third Eye TK1 viene en una caja de fondo verde de dimensiones 91x141x31mm. En la cara principal se puede ver una especie de guerrero tecnológico tipo Iron Man pero con toques de deidad Anime. El logo de la marca está en la esquina superior izquierda, el nombre del modelo a la derecha, al pie el nombre y una descripción del producto. En la cara trasera están las especificaciones en varios idiomas (chino, japones e inglés), las señas de los importadores y de la marca. Al pie están los logos de las certificaciones que posee. Abriendo la caja se puede ver el dongle en la parte superior y el cable USB de la opción elegida abajo. Ambos elementos están dentro de un espeso molde de espuma negro. En el fondo, bajo el molde de espuma hay una bolsita zip con el adaptador USB de Type-C a Type-A y un manual de usuario. Nada más.
El dongle viene protegido en ambas caras por una lámina de plástico que protege las dos superficies acristaladas. El cable de conexión es de buena calidad y se agradece el adaptador a USB Type-A.
La presentación tipo manga llama la atención, pero poco más. La caja es pequeña y sin muchos alardes.
Construcción y Diseño
El TRI Third Eye TK1 tiene unas dimensiones de 57×23.7×12.1mm. Posee un cuerpo de aleación de aluminio negro en todo su banda lateral, mientras que ambas caras superior e inferior son acristaladas. La cara lateral que contiene los tres botones rectangulares situados en la parte superior de la pastilla es plana y no existe ninguna inscripción sobre ella. La cara contraria no es plana, sino que tiene una pequeña curva que aporta una diferencia sobre el diseño plano del otro lado. Poco más, porque las caras pequeñas de los extremos solo tienen la conexión USB Type-C en un lado y las salidas de auriculares SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm, esta chapada en oro. En la cara superior se puede leer “HiFi AUDIO TK-1” en una línea y debajo “32Bit/384kHz DSD256”, más cerca de la salida de auriculares está el logo de la marca, todo ello con letras blancas. Esta cara superior es traslúcida pese a que es oscura y gracias al LED interior se intuye la placa de circuito impreso. La cara trasera también es acristalada pero opaca y negra.
El cable posee dos hebras de cobre chapado en plata entrelazadas y recubiertas de PVC transparente. Las fundas de los conectores USB Type-C son metálicas, redondeadas y poseen un micro arenado en su superficie. En uno de los conectores está la marca en letras blancas. El adaptador a USB Type-A no es del mismo color y rompe un poco con la forma redondeada del cable, ya que su funda protectora es más rectangular.
Diseño relativamente simple, con ese toque curvo en un lateral, además de las placas acristaladas que le dan un toque más llamativo, pero también lo vuelve menos duradero que si hubiese sido completamente metálico.
Conectividad
Es compatible con iOS, Android, MAC y Windows. Desde mi PC con Windows 10 lo reconoce, curiosamente, como el dispositivo “Hidizs XO DAC&Amp”. No posee drivers ASIO pero puede funcionar en modo exclusivo en WASAPI.
Para que funcione debe conectarse auriculares en alguna de las salidas, cuando se desconectan los auriculares se apaga.
Operatividad
Muy simple. Como he comentado en el apartado anterior: Para que funcione debe conectarse auriculares en alguna de las salidas, cuando se desconectan los auriculares se apaga. Hay un conector USB Type-C en un extremo para la conexión con la fuente y dos salidas SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm en el otro.
Posee 3 botones, dos para subir/bajar el volumen, uno central para play/pause. No están marcados.
Tiene un LED bicolor en la placa de circuito impreso interna que luce verde para indicar la reproducción de archivos PCM y rojo cuando se reproducen archivos DSD.
Medidas
No parece que tenga selección de ganancia. Tampoco existen especificaciones de potencia. Es raro.
La impedancia de salida por SE es inferior a 1Ω.
SE sin carga
Sin carga se llega a los 2V RMS.
SE 15Ω
Para SE 15Ω el voltaje máximo sin distorsión en todo el rango de frecuencias es de 1.246V, lo que supone una potencia de 100mW y 83mA. Bastante bien.
SE 33Ω
Para SE 33Ω el voltaje máximo sin distorsión en todo el rango de frecuencias es de 1.583V, lo que supone una potencia de 76mW y 48mA. Una potencia incluso ligeramente inferior a la competencia más directa.
SE 100Ω
Para SE 100Ω el voltaje máximo con una sutil distorsión en todo el rango de frecuencias es de 2.003V, lo que supone una potencia de 40mW y 20mA. Una potencia incluso ligeramente inferior a la competencia más directa.
BAL sin carga
Sin carga se llega a los 4V RMS.
BAL 15Ω
Para BAL 15Ω el voltaje máximo sin distorsión en todo el rango de frecuencias es de 1.264V, lo que supone una potencia de 110mW y 54mA. Bastante bien.
BAL 33Ω
Para SE 33Ω el voltaje máximo sin distorsión en todo el rango de frecuencias es de 2.538V, lo que supone una potencia de 200mW y 77mA. Un valor excelente.
BAL 100Ω
Para SE 100Ω el voltaje máximo sin distorsión en todo el rango de frecuencias es de 3.603V, lo que supone una potencia de 130mW y 36mA. No llega a 4V lo que implica que no es el mejor dongle para impedancias medias, pero entrega una buena cantidad de jugo.
Respuesta de Frecuencia
La respuesta de frecuencia es completamente plana en el rango audible y se extiende desde los 10Hz hasta los 40kHz con esta planitud. Además no se aprecian diferencia entre canales. Muy bien.
Sonido
Como he comentado el mi PC con Windows 10 reconoce al TRI Third Eye TK1 el dispositivo “Hidizs XO DAC&Amp”. Supongo que deben compartir chip USB y driver. Por otro lado, los dacs usados no son como los del XO (ESS SABRE DUAL ES9219C), sino que son dos CS43131 de Cirrus. Dicho esto, no hay más parecidos entre ambos.
El perfil del TK1 es, como dice la descripción, neutro-cálido, no hay mucho más que decir en este aspecto. Solo añadiría que esa calidez no está reñida con un buen nivel de transparencia y precisión.
Los graves son impetuosos, llenos, amplios, profundos y con un buen tono realista, natural, con potencia, pegada y contundencia. Llama la atención el nivel de limpieza de los graves y su claridad.
La prueba de tonos puros de muy baja frecuencia se ejecuta de forma realista, natural, con muy bajo coloreo, aportando fisicidad y una buena dosis de componente sensorial. La sensación de profundidad y volumen es muy apreciable. En conjunto, los mejores auriculares para graves relucirán con este dongle.
En la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar el TK1 aporta ese nivel de precisión, definición y claridad del que he hablado antes. Se siente bastante pulcro, con bordes muy bien definidos, limpio, muy controlado y si perder contundencia.
En los medios siento una mezcla de calidez y precisión que llama la atención en un DUAL CS43131. Siento que es un poco más analítico y delgado, realzando un poco los bordes de las notas, pero manteniendo ese cariz cálido, aunque no tan dulce como otras implementaciones suaves de los Cirrus. También destaco cierto brillo, algo más de aire, claridad y transparencia, generando un poco más de amplitud, volumen y espacio, así como más separación en el rango central.
TRI afirma que el TK1 es un dongle para una escucha relajada y libre de fatiga. Pero eso no quita que ofrezca unos agudos completos, incluso con un punto de picante más atrevido. No pierde la naturalidad y ese carácter orgánico que le confiere sus DACs, pero sí es cierto que se estira un poco más allá, añadiendo un punto de brillo extra ayudado por ese nivel de definición y precisión más elevado.
La impresión de mayor claridad, delgadez de notas y ese punto más analítico, unido a unos graves muy precisos, físicos, con cuerpo y volumen, ayuda a que la escena se muestre amplia, expansiva, con un buen nivel de tridimensionalidad y cierto carácter volátil y gaseoso, pero sin llegar a pasarse. El sonido es transparente, claro, limpio y bien separado. Los elementos se ubican muy bien en el ambiente y se siente que es preciso, reconocible en su presentación.
Comparaciones
Tempotec Sonata BHD Pro
El Tempotec Sonata BHD Pro es un dongle que posee el mismo Dual DAC CS43131, monta una FPGA y tres osciladores femtosegundo, soporta MQA x8, posee un LED RGB, dos botones para el control del volumen y, claro está, entrada USB Type-C y salidas de audio SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm. Su cuerpo es de aluminio, algo más pequeño que el del TK1 y también presenta una ventana acristalada más reducida para ver el interior de la circuitería. Aunque es más robusto que el TK1, me gusta más el diseño del TRI. Actualmente se puede comprar por unos 60$.
Queda claro que las características de ambos dongles son muy parecidas, así como sus parámetros, incluidos los de potencia. Pero el el TRI destaca por su pico de potencia para 32Ω por BAL. El sonido es muy parecido en ambos dongles, pero el BHD Pro posee la capacidad de cambiar algo el sonido gracias a dos firmwares diferentes.
Los graves de ambos modelos son muy parecidos, pero creo que el BHD Pro es un poco más turbio, algo más oscuro, menos preciso, no tan limpio como el TK1.
La prueba de tonos puros de muy baja frecuencia es muy similar, pero encuentro sutilmente más limpio al TK1, más preciso. Mientras que en la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar encuentro un mejor comportamiento en el TK1, ofreciendo un poco más de potencia, unos bordes más perfilados, una respuesta menos difusa, con más resolución y definida. El BHD Pro se sigue mostrando un poco más turbio, más ancho, incluso más sucio, pero más oscuro.
En los medios se mantiene ese cariz algo más analítico del TK1. Observo que el TRI ofrece más transparencia, claridad, separación y sensación de aire que el BHD Pro, que se muestra más dulce, quizás más melodioso, pero no tan transparente, abierto y claro como el TK1.
La zona alta de ambos dongles es muy parecida, con un comportamiento favorable para largas escuchas. Pero encuentro que el BHD Pro sigue siendo más suave, mientras que el TK1 es más pulido, con algo más de energía y unas notas más delgadas.
El carácter más limpio, analítico y transparente del TK1 gana la partida en el aspecto de la escena. El BHD Pro es un poco más apagado, con menos capacidad expansiva, más apegado y con esa sutil turbiedad y redondez de los graves define los bordes de una forma más redondeada y ancha. El micro detalle no es muy diferente en ambos dongles, pero el TK1 es más limpio y los genera de una forma que puede ser más definida y visible. Todo ello implica que la sensación de separación, pulcritud y fondo oscuro favorece al TK1.
Conclusión
Debo confesar que analizar otro dongle con el más que clásico Dual DAC CS43131 me daba mucha pereza, máxime cuando el nuevo CS43198 se ha erigido como uno de mi DACs favoritos para dispositivos portátiles. Pero parece que cada marca sigue siendo capaz de aportarle alguna sutileza extra a estos chips. En este caso, el nuevo TRI Third Eye TK1 se presenta como un sencillo y elegante dongle negro que gracias a su superficie acristalada superior permite ver su interior y su circuitería, así como el LED que es testigo de su funcionamiento. Aunque esta doble superficie acristalada que ocupa todas las caras más largas del dongle también es su punto débil, ya que ofrece una impresión de mayor fragilidad.
Posee tres botones para el control de volumen y play/pause, no tiene control de ganancia, hay dos salidas de auriculares (SE 3.5mm y BAL 4.4mm) y puerto de entrada USB Type-C. Posee una buena cantidad de potencia, especialmente por la salida balanceada para 32Ω. Su bajo nivel de impedancia de salida y su linealidad absoluta en todo el rango de frecuencias lo hace muy apropiado para todo tipo de auriculares de impedancia baja y media.
En cuanto a su sonido ese extra está en la adición de un aspecto más analítico al clásico sonido neutro-cálido que ofrecen los chips Dual DAC CS43131. No se trata de un sonido frío o clínico, pero sí es cierto que existe un poco más de brillo, transparencia, precisión, resolución y definición que otros clásicos dongles que usan estos circuitos. Y esta característica se puede apreciar en todo el rango de frecuencias, desde los graves a los agudos, ayudando a generar una escena más expansiva y volátil que la competencia, así como un sonido más pulcro y separado. Una buena sorpresa.
Auriculares Usadas Durante el Análisis
- NF ACOUS NM25
- LetShuoer S12 Ultra
- BQEYZ Winter II
- ZiiGaat Horizon
- ZiiGaat Odyssey 2
- NiceHCK Rockies
- NiceHCK EBX25Ti
- Hidizs Mk12
- Kiwi Ears Astral
- Kiwi Ears Aether
