Respuesta Versátil
Dunu Kima English Review
Valoración
Pros
- Su sonido es notable en muchos aspectos.
- Gran todoterreno.
- Excelente opción como IEMS para uso diario.
- Muy buen equilibrio, balance y homogeneidad entre todos los rangos.
- Afinación suave y segura, pero llena de detalle, claridad, transparencia y separación.
- Buena escena.
- Timbre muy adecuado.
- Excelente nivel de construcción, presentación y accesorios.
- Muy buen cable.
- Sobresaliente relación calidad/precio.
Contras
- Personalmente hubiese preferido un poco más elevación en el subgrave y en los agudos.
- Las tips S&S son poco útiles para mi morfología.
Enlace de Compra
https://www.dunu-topsound.com/product-page/kima
Enlace a la WEB
https://www.dunu-topsound.com/
Introducción
Posiblemente, Dunu sea de las marcas que mayor grado de satisfacción me producen. Históricamente, desde que me aficioné por los auriculares, he considerado a Dunu como una de las marcas con mejor valor añadido. Desde su web, hasta la presentación de sus modelos, el diseño de los IEMS y el nivel de sus accesorios, Dunu demuestras porqué es algo más que unos simples auriculares. Sin duda, tanto el embalaje, como el contenido, proporciona una experiencia unboxing entre las más destacadas, incluso para el precio del modelo que hoy reseño: los Dunu Kima. Se trata de unos IEMS de 110$ que montan un driver dinámico de doble recinto de 10mm, con diafragma de carbono similar al diamante (DLC) soportado por un imán de neodimio N52. Montan una carcasa ligera fabricada en aleación de zinc de alta de alta densidad complementada con detalles de latón en la boquilla. Como digo, la cantidad y calidad de accesorios es superior, incluso incluyen la nuevas puntas de silicona S&S de la propia marca. Tanto el estuche con cremallera es excelente (el mismo que traen los Falcon Pro), como el propio cable, dando una buena idea que es posible presentar un gran modelo en sonido, sin perder los detalles. Toda una demostración de Dunu. Pero entremos en profundidad a analizar los nuevos Dunu Kima.
Especificaciones
- Tipo de Drivers: Driver dinámico de doble recinto de 10mm, con diafragma de carbono similar al diamante (DLC).
- Tipo de imán: Imán de neodimio N52.
- Material de la cápsula: Aleación de zinc de alta densidad.
- Material de la boquilla: latón chapado en oro.
- Material del cable: 4 núcleos de cobre monocristalino chapado en plata de gran pureza.
- Respuesta de Frecuencia: 5Hz-40kHz.
- Sensibilidad: 108 ± 1 dB a 1kHz.
- Impedancia: 32 Ω a 1kHz.
- Distorsión armónica total: < 0.3% a 1kHz.
- Conector Jack: 3.5mm TRS Single-Ended
- Longitud del cable: 1.2m ± 0.1m.
- Peso neto: 15g.
- Tipo de Conexión de la Cápsula: 0.78mm 2Pin.
Presentación y Contenido
Como ya he comentado en la introducción del producto, los Dunu Kima traen una relación calidad/precio en accesorios muy difícil de batir. Lo que menos me gusta es la corriente por dibujar waifus en la presentación, siempre he dicho que estoy en contra de ello. Pero para gustos, los colores. Aparte de eso, sí, la enésima waifu en la portada, la caja es relativamente grande, con un tamaño de 161x133x52mm. El logo Dunu está en la esquina superior derecha, el nombre del modelo en medio, a la derecha. Debajo una pequeña descripción, el logo Hi-Res y abajo, a la derecha, el logo Criz Faction. He buscado información sobre Criz Faction, pero no he encontrado nada, así que no voy a comentar nada sobre este nombre, salvo que viene escrito en tinta blanca en una de las cápsulas. En la parte trasera de la caja vienen las especificaciones en chino e inglés. Al pie están las señas de la marca. Retirado el cartoncillo exterior se muestra una caja negra con la marca inscrita en el centro, en un tono más brillante y oscuro. Tras levantar la tapa se puede ver el estuche con cremallera de color naranja, con la marca en letras plateadas brillantes y protegidas por un plástico. Encima, un molde de espuma que protege las cápsulas. Debajo del estuche hay una cajita con el cable y el resto de accesorios. En resumen:
- Las 2 cápsulas Dunu Kima.
- 1 cable.
- 1 estuche con cremallera.
- 1 cepillo de limpieza.
- 1 adaptador de 3.5mm a 6.35mm SE.
- 1 gamuza de limpieza.
- 3 pares de tips transparentes con núcleo de distinto color, tamaños SxMxL.
- 3 pares de tips negras con núcleo azul, tamaños SxMxL.
- 3 pares de tips S&S de Dunu, tamaños SxMxL.
Como he comentado, presentación buena, accesorios de nivel superior, incluido el cable, nada que objetar en este punto. Es más, Dunu son un ejemplo a seguir en este apartado y lo demuestran con cada modelo. Y encima, un gran embalaje no supone una merma en la calidad del sonido, en absoluto.
Construcción y Diseño
Las cápsulas de los Kima tienen una forma de riñón, pero más rechoncha y redondeada. Han sido fabricadas en aleación de zinc de alta densidad y sus boquillas son de latón chapado en oro. La cara externa tiene 4 planos separados: uno a un lado y tres horizontales. Dichas caras son de forma casi trapezoidal. Cada separación es un borde lineal. Sobre uno de esos bordes horizontales, en la cápsula izquierda puede leerse “Criz Faction” y la derecha “Kima”, con una letra blanquecina, casi gris. En el borde superior está la conexión de 2Pin, embutida en una plaquita de plástico transparentes, totalmente integrada en el cuerpo de las cápsulas. La cara interna tiene dos niveles más o menos planos. En el primer nivel, la base, tiene forma de semi espiral, posee un agujero protegido por una telilla blanquecina. Y el topo que indica el canal: las letras R y L dentro de un círculo, en ese color casi ilegible. El segundo nivel, la falda de la boquilla, es casi circular y más proyectado. El escalón entre ambos niveles es abrupto y distinguible. En el borde se puede leer “DUNU 10mm DLC DYNAMIC”. Un poco más arriba hay otro agujero igualmente protegido con la malla blanca. Por último, está la boquilla de latón chapada en oro. Tiene 3 niveles, una base muy estrecha, una franja central más alargada, de 5.4mm y la corona decreciente, con un diámetro de 6.2mm. La longitud total de la boquilla es de 4.3mm, aproximadamente. Está protegida por una rejilla metálica perforada, pero parece que debajo tiene otro recubrimiento, algún tipo de película fina. Al menos, es mi impresión.
El cable me parece muy bueno y no da la sensación de necesidad de cambiarlo. Tan solo lo cambiaría por uno balanceado, la única pega que puedo ponerle al conjunto. Posee 4 hebras de cobre monocristalino chapado en plata de gran pureza. Las hebras están enrolladas entre sí, de dos en dos y cada trenza resultante también, pero en sentido contrario. El cable es manejable y de una rigidez media-baja. La funda del conector chapado en oro de 3.5mm SE es un simple cilindro metálico liso y brillante, con un borde de plástico rojo. La pieza divisora es igual, pero más pequeña. El pasador es un anillo también con la misma construcción, pero mucho más pequeño. El funcionamiento de dicha pieza es perfecto, cuesta deslizarlo y por eso, su función se cumple de manera excelente. El conector de 2Pin está chapado en oro y su funda es de plástico transparente con un acodado en ángulo. El canal derecho tiene una base, desde donde salen los dos pines, de color rojo. Por último, posee una tira de velcro para recogerlo.
Tanto el diseño de las cápsulas y del cable son excelentes. Es atractivo, diferencial, moderno y eficiente. Ninguna pega, al revés, totalmente ejemplar.
Ajuste y Ergonomía
La forma es muy buena y una vez ajustados, las cápsulas descansan muy bien en mis oídos. El conjunto de la proyección de la boquilla, como la longitud del conjunto, está en el límite superficial. No sé si es el ángulo, pero me ha costado encontrar unas tips con las que conseguir un sellado oclusivo, sin pérdida de graves. En esta ocasión, he tenido que recurrir a unas tips de silicona de lo más normal, tamaño L (13.5mm de diámetro exterior), con núcleo interior de 4.5mm. El canutillo es largo y poyecta la boquilla un poco más allás, la inserción es superficial y relativamente frágil, no demasiado apta para usar en movimiento, tan solo caminar o actividades muy suaves.
Cuando consigo un buen sellado, el nivel de aislamiento es promedio, incluso algo superior.
Pese al buen nivel de los accesorios, ninguna de las tips que acompañan me han ido bien. Salvo las S&S, el resto tiene un núcleo estrecho y eso resta claridad al sonido. Las tips S&S han resultado una combinación desastrosa con mi ergonomía y una total pérdida de graves. Realmente, no entiendo la forma tan cilíndrica, no me parece un diseño demasiado ergonómico.
Sonido
Perfil
El perfil de los Dunu Kima es más equilibrado que el de los Titan S, siendo más neutro en los medios-altos y ligeramente superior en el medio-grave. También es más suave en agudos, ofreciendo un sonido más homogéneo y seguro en las zonas calientes. La curva sigue teniendo más énfasis en los medios-altos, pero se puede observar una sutil calidez en el conjunto, evitando cualquier atisbo de aspereza en esa zona. Queda claro que no hay nada ofensivo en el perfil de este nuevo modelo y siento que se ha creado como un buen todo terreno que no destaca en alguna banda en concreto.
Graves
La homogeneidad comienza desde los graves. En su conjunto, la franja inferior posee una presencia adecuada, no es completamente neutro porque tiene peso y cierta pegada (la elección de algunas tips y un mejor sellado puede influir positivamente en este sentido). Existe un ligero énfasis en el medio-grave y el subgrave no está por encima. Este motivo le resta un poco de capacidad sensitiva y profundidad, pero la sonoridad es más acorde a la tradición, sutilmente coloreada y más audible. De esta forma, se puede observar una presencia más inmediata, con algo más de rugosidad y textura. Pese a ello, el desarrollo de los graves es convenientemente rápido y seco, con un recogimiento ágil y poco poso, tan solo el suficiente para añadir al sonido el empuje necesario para obtener diversión con música electrónica, por ejemplo. Nunca será un nivel Bass-Head, pero la presencia será incuestionable. El rango inferior llega a un compromiso entre presencia, potencia y capacidad técnica. Los drivers DLC siempre suelen ser muy correctos en esta relación. Como un gran driver dinámico que es, nunca sufrirá en la presentación de pasajes críticos y será capaz de aguantar un buen volumen sin palidecer. Además, todo ello se verá refrendado porque la distorsión no aparecerá en estos casos, la cual cosa los hace muy adecuados para usar en ambientes ruidosos y como todo terrenos.
Los Dunu Kima poseen la habilidad de seguir líneas de graves de forma sencilla, sin embrutecer o emborronar el sonido. Su competencia en este sentido le permite recrear capas en paralelo y conseguir una buena estratificación, sin intromisión en el resto de franjas. De esta forma se consigue un notable nivel de detalle y resolución en el rango inferior, sin perder un ápice en los medios.
Medios
En un perfil suave, la caída de los graves a los medios también lo es y los Kima son un claro ejemplo. El resultado es una sensación agradable formada por una buena composición de cuerpo, peso, densidad, claridad y transparencia. El énfasis de los medios-altos está medido para que el equilibrio sea grato, atractivo y absorbente. No es brillante, ni cálido, aunque ambas cualidades pueden estar presentes, sin que condicionen el sonido.
Las voces masculinas se muestran en estos parámetros, en una justa medida en donde no se presentan muy densas o físicas, pero con una sensación de cuerpo amable y completa. Nada suena fino, tampoco espeso. Nada destaca, pero nada falla. Se podría decir que los Kima no son maestros en ninguna sección en particular, pero sí son grandes discípulos en todos los apartados. De esta forma, la nota no es solo una media, sino que se siente beneficiada por la sinergia que un perfil bien equilibrado, cómodo y placentero es capaz generar. De igual forma que las voces masculinas se presentan en ese punto medio, las voces femeninas se perciben igual, o sutilmente más cercanas y exuberantes, gracias a la ligera proyección de los medios-altos. Pero, cabe destacar que los Kima siempre guardan el equilibrio y esta fase es esencial para no perder la compostura, sin caer en las sibilancias.
A nivel instrumental todo cuadra, como las voces. El timbre se muestra ciertamente natural, un poco seco, porque no existe brillo ensalzado, sino comedido. Esto limita su expresividad o elocuencia, pero no se acota la transparencia o claridad. El empuje de los detalles es nítido, perspicuo y es destacable el nivel conseguido en este aspecto, sin que la presentación sea analítica o fría. He aquí un buen ejemplo de relación entre peso, densidad, resolución, detalle y transparencia. Se puede tener un notable grado de todas estas aptitudes, pero sin que el sonido deje de ser natural. Es el gran ejemplo de la neutralidad, homogeneidad y equilibrio.
Agudos
No es sencillo conseguir que los agudos suenen fáciles, sin que que se pueda echar en falta nada de ellos. Bueno, quizás haya gente que prefiera un crujir más destacable, una chispa más elevada o un sonido más fino o penetrante. Nada de ello estará aquí y eso no supondrá que los agudos posean un recorte excesivo. Viendo la gráfica podría parecer que sí, aunque el resultado demuestra lo contrario. Es cierto que los agudos se encuentran en el lado seguro de cualquier afinación, pero poseen la suficiente capacidad descriptiva para no sentirse limados o escuetos. Son suaves, pero con la suficiente expresividad como para dotar al sonido de realismo y extensión. Quizás el límite se pueda presentar en la zona de aire. Pero lo mejor está en que esta afinación permite que el conjunto se sienta equilibrado y natural, con el brillo suficiente y sin que nada o poco se eche en falta. Miro la gráfica y me sorprendo: la afinación ha sido sabia en este apartado para complementar de manera excelente al resto de rangos.
Escena, Separación
Sorprende una escena ovalada de casi 180 grados, sin que el sonido sea muy profundo o alto. La sensación envolvente no es circular, pero se extiende lateralmente y un poco más allá. Esto le coloca, claramente, por encima de la media y queda respaldado por una buena sensación de separación, limpieza, transparencia, capacidad de resolución y habilidad para la extracción de detalles. Sin ser un sonido nada analítico, llama la atención la cantidad de matices que son expuestos en la música, pero con el cuidado de nunca abrumar, ni sonar anti-natural o fuera de la suavidad característica de los IEMS. Los Dunu Kima son un conjunto ciertamente resolutivo, a la vez que agradable y limpio. Sin sonar afilado, seco, frío, clínico o delgado. Es loable la media entre el grosor de la notas, su exuberancia y el nivel de los matices. No es fácil llegar a este compromiso.
La imagen es orgánica, ordenada y apreciable. La buena separación, el nivel de transparencia y la notable apertura lateral, permite que la disposición de los elementos sea fácilmente distinguible, coherente, muy bien dibujada, además de estructurada y sin solapar. Nada excepcional, pero bastante agradable, incluso singular.
Comparaciones
TinHiFi T4 PLUS
De nuevo voy a realizar una comparativa adelantada, pues los TinHiFi T4 Plus todavía no los he reseñado. Pero, realmente, son una gran y actual piedra de toque contra los Dunu Kima. Primero, porque su precio es muy similar, 119$ los T4 Plus, frente a los 109$ de los Kima. Incluso, su respuesta de frecuencia guarda similitudes. Pero empecemos por las cuestiones estéticas. Mientras los Kima tienen un embalaje excepcional, los T4 Plus son mucho más sencillos en este sentido, con una caja más pequeña y sin waifu, aunque si tienen su propia imaginería “espacial”, en la cual los IEMS son una especie de satélite, o, incluso, cápsula espacial. El cable también es bueno, en cobre, sutilmente más delgado en comparación. Trae un estuche en piel ¿símil? con cierre imantado en forma de cartera retro. Tres pares de tips, entre ellas, un juego del tipo Symbio Mandarine. Los Kima aventajan a los TinHiFi con una presentación más espectacular, con un juego de tips S&S, un cepillo, un paño y un adaptador SE a 6.35mm. Al final, se trata de 3 accesorios más, pero considero que el cable y es estuche son mejores en los Dunu. Todo ello, a un precio inferior. Aunque me quedo con las tips tipo Symbio frente a las S&S.
La forma de los T4 Plus vuelve al clásico de la marca, pero en un color cobre oscuro, con un panel exterior en madera. Los Kima son más innovadores y atractivos en este sentido. Pero la construcción metálica es muy buena en ambos modelos. Pocas diferencias en peso, aunque la ergonomía sí es diferente. Con un diseño cilíndrico en los T4 Plus, el ajuste es más libre y sin roces, pero quizás menos perenne y más susceptible a movimientos indeseados, si el sellado no es adecuado. El ajuste de los Kima me gusta más, pero en ambos he encontrado el mismo problema con las tips. Al final, he usado el mismo tipo de tips de silicona de canal estrecho y cuero esférico con el que he conseguido un sellado más profundo y oclusivo.
El perfil de los T4 Plus es menos equilibrado. Mientras que los Kima se mueven en un margen más estrecho, los T4 Plus presentan un grave más enfatizado en todo su rango, incluso en el subgrave. La meseta de medios-altos es más alta y extensa, también los agudos. La cantidad de aire es similar. Los T4 Plus poseen un perfil más excitado, tienen más chispa por arriba y más graves por abajo. El medio, salvo por la cantidad de cuerpo en su primera mitad, mantiene la cantidad. Pero se sienten claramente influenciados por las bandas colindantes.
El grave es más profundo y sensorial en los T4 Plus, ese mayor poder llena el sonido de una manera más compacta, alcanzado una cota de impacto mayor, con un color más oscuro y adecuado. Los Kima se sienten en ese medio grave más redondeado, mientras que los TinHiFi se estiran más hacia el rango inaudible. La rugosidad está más acentuada y su estela es más persistente en el sonido, aunque el golpeo es apretado. Los Kima son un poco más contenidos y controlados, menos poderosos y contundente. Los T4 Plus me hacen sonreír con su rugosidad y potencia, aunque la calidad global pueda ser un poco inferior.
En los medios, existe una sorpresa para mí. Creía que la zona baja más enfatizada y larga iba a influir más en la primera mitad de los T4 Plus, sin embargo el peso de la meseta más alta y larga entre medios-altos y primeros agudos, tiene más influencia. En cierta manera, encuentro que esta fase es más delgada y brillante, mientras que en los Kima es más natural, densa, completa y orgánica, encuentro que su timbre es más agradable para mí. El resultado es un sonido más suave y sosegado en los Kima, donde nada se siente excitado. Por otro lado, los T4 Plus suben más y eso los hace más crispados. Aunque esta extensión puede ser bienvenido por muchos, prefiero la musicalidad de los Kima.
Los agudos están claramente más extendidos y presentes en los T4 Plus, para bien o para mal. Aquellos que encuentren demasiado suaves a los Kima, encontrarán aquí una alternativa más excitada, pero, hasta cierto punto, controlada. Existe una diferencia de energía y cantidad neta de agudos en favor de los TinHiFi, mayor presencia, un nivel más elevado, un crujir más perceptible y una estela más amplia. Tienen más brillo, chispa y poder, pero también rascan más.
En cuanto a escena, se siente un sonido más congestionado en los T4 Plus, más estrecho también. La escena tipo óvalo de los Kima es más amplia y los detalles parecen más perceptibles, debido a su escenario más grande y expansivo. La resolución de los T4 Plus está más apretada y compactada, impidiendo que los detalles fluyan con mayor naturalidad y expresividad. Tienden a apelotonarse, aunque es cierto que están ahí, pero más solapados y a veces, superpuestos. Por estos motivos, la imagen es más coherente, visible y discernible en los Kima.
Conclusión
Queda claro que Dunu sabe como sacar al mercado un nuevo modelo y captar la atención. Pero para llegar a ese punto has sido necesario forjar una buena reputación. Y, además, mantenerla. Lo más difícil siempre es mantener un estatus. Pero claro, con modelos como el Kima, es la mejor manera de corroborar todo esto.
Este nuevo modelo ha recibido muchas reseñas antes que la mía. Incluso, podría llegar a pensar que una más es superflua y nunca podría negarlo. Pero lo que no se puede poner en duda es la calidad de estos IEMS, en un rango de precios en donde existe tanta y tan buena competencia.
Los Dunu Kima son el paradigma todoterreno en este rango de precios, es el modelo que toda marca querría tener en su catálogo. Una referencia destacable en su media. Quizás no sea el mejor modelo en un solo aspecto, pero es francamente competente en todos ellos. No hay nada que haga mal y todo lo que hace está bien. Los Dunu Kima son un gran producto en diseño, presentación, embalaje, accesorios, ergonomía y, lo más importante, en sonido. Posee un perfil bastante equilibrado que no es simplemente neutro o suave, sino que atesora un gran timbre, una buena zona baja, unos medios equilibrados, coherentes y deliciosos, además de unos agudos expresivos, dentro de su ligereza. El resultado es un valor seguro que difícilmente podrá defraudar, totalmente capaz de satisfacer a todos sus futuros compradores. Y esto lo digo bajo mi escepticismo inicial sobre mi primera experiencia con ellos. Siempre soy muy receptivo ante un nuevo modelo de Dunu, esto no puedo negarlo. Pero debo confesar que fui reticente durante los primeros días con ellos. Pero tras encontrar las tips adecuadas y después de una escucha en profundidad, mi opinión ha cambiado hasta el punto de escribir esta conclusión netamente positiva.
Fuentes Usadas Durante el Análisis
- Aune Flamingo.
- Earmen Angel.
- TempoTec Variations V6.
- Hidizs AP80 PRO-X Red Copper Limited Edition.
- ACMEE MF02s.
- xDuoo XD05 BAL.
- TempoTec Serenade X + iFi Zen Can.