Odisea De Crinacle

ZiiGaat Odyssey 2 English Review

Valoración

Pros

• Muy buena ejecución de los graves, aunque no perfecta.
• Medios amplios, completos, protagonistas y con muy buena definición, claridad, transparencia y vivacidad.
• Primeros agudos crujientes.
• Calidad técnica de naturaleza analítica y muy informativa.
• Todo lo bueno de la clásica cápsula de ZiiGaat, esta vez en aleación de aluminio.
• Accesorios de la casa de serie, pero de buena calidad, en especial la caja de piel y las puntas de silicona de tipo cristal en dos modelos diferentes.
• Algo más baratos que sus hermanos de marca.

Contras

• Los agudos se apagan rápidamente.
• El micro detalle de fondo llega a perderse en un sonido superficialmente analítico.
• La propia vivacidad el sonido limita el nivel de separación y tamaño de la escena.
• Pese a que el cable no está mal, no es el mejor respecto a la competencia.

Enlace de Compra

https://www.linsoul.com/products/ziigaat-x-hangout-audio-odyssey-2

Enlace a la Tienda

https://www.linsoul.com/

Introducción

De nuevo, la marca ZiiGaat apuesta por los IEMS híbridos. En esta ocasión se trata de la segunda versión del modelo Odyssey. Los Odyssey 2 han sido diseñados en colaboración con Hangout Audio. Esta configuración híbrida combina la potencia de un controlador dinámico de última generación con tres controladores de armadura equilibrada, lo que proporciona un sonido envolvente con graves profundos, medios nítidos y agudos brillantes.
El driver dinámico utiliza un diafragma de biocelulosa de segunda generación de 10 mm que actúa como un subwoofer. Para los medios, se han utilizado dos controladores Knowles RAF 32873 con el fin de conseguir una reproducción limpia y muy detallada.
Un tweeter Knowles RAD 33518 específico garantiza unos agudos amplios y nítidos. Su articulación clara y su atenuación suave permiten recuperar los detalles con precisión, lo que ofrece una experiencia auditiva realista y sin fatiga.
Con un nuevo objetivo de referencia, el Odyssey 2 logra una integridad tonal superior. Los graves son potentes pero controlados, los medios se mantienen neutros y naturales, y los agudos se extienden suavemente con una claridad mejorada. Este equilibrio lo convierte en la opción ideal para los amantes de la música, los artistas escénicos y los profesionales que buscan precisión.
Cada cápsula del Odyssey 2 está fabricada meticulosamente con una aleación de aluminio ligera y resistente. Las placas frontales de resina vertida a mano son únicas en cada unidad, lo que garantiza una estética artesanal y personalizada. Cada par se combina cuidadosamente y se somete a pruebas de control de calidad realizadas por expertos artesanos.
El Odyssey 2 viene con un cable Litz personalizado de cobre sin oxígeno y plata de cuatro núcleos. Su conector de dos pines de 0,78 mm permite reemplazarlo o actualizarlo fácilmente, lo que garantiza durabilidad, una transmisión de señal estable y una personalización flexible.
Esta es toda la información que proporciona la marca; ahora os daré mi opinión en la presente reseña.

Especificaciones

• Tipo de Drivers: Controlador dinámico con diafragma de biocelulosa de segunda generación de 10mm, 2 controladores de armadura equilibrada Knowles 32873, 1 controlador de armadura equilibrada Knowles 33518.
• Respuesta de Frecuencia: 20 Hz – 25 kHz.
• Sensibilidad: 105dB.
• Impedancia: 20Ω.
• Distorsión armónica total (THD): 0.19 %.
• Conector Jack: intercambiable SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm.
• Tipo de Conexión de la Cápsula: 2Pin 0.78mm.
• Precio de salida: 249$.

Presentación y Contenido

Los ZiiGaat Odyssey 2 siguen usando la caja clásica de la marca, que muestra una foto realista de las cápsulas sobre un fondo degradado de marrón claro a oscuro. El logotipo de la marca está en la parte superior, junto al logotipo de Hangout Audio. El nombre del modelo aparece detrás de la foto de las cápsulas. El nombre del modelo se repite en la parte inferior con letras más grandes, junto con la configuración de los drivers. En la esquina inferior izquierda hay un logotipo que indica que se trata de unos IEMS híbridos DD+BA. La caja mide 169x141x65mm. En la parte trasera se repite la misma información que en la parte inferior de la parte frontal, esta vez en la parte superior, así como el logotipo de Hangout Audio. En el centro está el logotipo de la marca, que está diseñado y fabricado en China. A su derecha hay un espacio en blanco donde se explica la colaboración con Hangout Audio de Crinacle.
El resto son los datos de la marca y de los importadores. Todo el texto es blanco.
También hay información en los laterales de la caja, y es en uno de ellos donde están las especificaciones.
Al retirar el cartoncillo exterior, aparece una caja negra con el logotipo de la marca en plateado en el centro. La caja se abre como un libro y la tapa está protegida por una base de espuma negra. Las cápsulas se encuentran en un molde de espuma forrado con cartulina negra en la parte superior. Debajo hay otra caja de cartulina negra que contiene los accesorios restantes. El contenido completo es el siguiente:

• Las dos cápsulas ZiiGaat Odyssey 2.
• Un juego de puntas de silicona cristal transparente tamaños SxMxL.
• Un juego de puntas de silicona cristal gris tamaños SxMxL.
• Un par de puntas de espuma.
• Una lámina con cuatro filtros para proteger las boquillas.
• Un cable con clavijas intercambiables SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm con interfaz de 2Pin 0.78mm.
• Un estuche grande de piel marrón clara con cremallera.
• Una tarjeta de garantía.
• Un manual de instrucciones.

Más de lo mismo que con el modelo Crescent, tan solo cambia el cable, que en lugar de ser completamente negro, de las cuatro hebras dos son verdes. Aunque el resto es igual: mismo estuche con cremallera, conectores modulares, dos juegos de puntas de silicona cristal, dos puntas de espuma y los protectores de las boquillas. Accesorios ZiiGaat en modo serie.

Construcción y Diseño

No hay cambios en el diseño, salvo en el patrón de la cara externa, ya que las cápsulas y su forma son iguales que las del Crescent. La gran diferencia estriba en que cada cápsula está fabricada con una aleación de aluminio ligero. Tienen una forma semi-custom de tamaño mediano. La cara externa tiene forma de continente africano y presenta un patrón de purpurina de dos colores: verde turquesa en la parte superior e inferior plateada. En el centro se encuentra el logotipo de la marca en plata. El resto de la cápsula es negro, su borde es relativamente grueso y tiene un orificio tapado con una rejilla metálica. El interfaz de conexión está completamente integrado en la superficie del cuerpo. La cara interna es ergonómica y tiene dos pequeñas protuberancias en el borde. En el centro está inscrito el nombre del modelo en letras doradas y, junto a él, la indicación «L250111» para la cápsula izquierda y «R250111» para la cápsula derecha. Las boquillas son metálicas, miden 4,3 mm de largo, tienen una base de 5,5 mm de diámetro y una corona de 6,2 mm. Están protegidas por una rejilla metálica.
El cable es el mismo que el del modelo Crescent, pero con la salvedad de que dos de sus hebras son de color verde. Está compuesto por cuatro hebras entrelazadas, dos de color verde y dos de color negro, recubiertas de PVC. Las clavijas se pueden desmontar mediante un mecanismo a presión. El terminal del cable es hembra y está formado por un cilindro metálico con tres aros y dos ranuras gruesas. Cerca del borde hay un triángulo de tinta blanca que sirve de referencia para ajustar la otra parte. La base es de plástico negro y tiene cuatro orificios pequeños chapados en oro. La pieza del conector es un cilindro del mismo color oscuro y metálico que tiene cuatro partes planas alrededor para facilitar su agarre. En una de ellas se encuentra el logotipo de la marca, también en tinta blanca. Junto al borde hay otro triángulo de tinta blanca que debe alinearse con el otro extremo. Como curiosidad, los triángulos no se alinean perfectamente cuando las dos mitades están unidas. Una vez unidas las mitades, el triángulo de la pieza que contiene el cable queda oculto debajo de la funda de la clavija. Ambas clavijas están chapadas en oro y poseen una funda de plástico traslúcido y blanquecino hecha a medida. La pieza divisora repite el patrón constructivo de la funda de la clavija, pero con una longitud que llega hasta la mitad aproximadamente. Las fundas de los conectores del interfaz de 2 pines tienen la misma construcción. Los conectores de 0,78 mm están chapados en oro y montados sobre dos bases de plástico negro con un punto azul o rojo en el lado corto para indicar el canal y la polaridad. Ambos cables tienen guías transparentes sobre la oreja.
El pasador es un disco metálico con dos orificios por los que se introducen los cables de cada canal. Su funcionamiento es perfecto y sirve para mantener el ajuste de forma muy efectiva, ya que cuesta desplazar el disco y se mantiene relativamente fijo.
No hay nada nuevo bajo el sol de ZiiGaat en el diseño. Sin embargo, parece que Crinacle ha querido dotar de mayor resistencia a estas cápsulas y, para ello, ha recomendado el uso de la aleación de aluminio en su fabricación.
El cable es similar en su construcción externa y cuenta con puntas modulares que ya conocemos; sin embargo, el Odyssey 2 se suministra con un cable Litz de cobre y plata sin oxígeno de cuatro núcleos personalizado. Quizás ese sea el motivo del cambio de color de dos de sus cuatro hebras.
Mismo rango de precios, cambios mínimos, pero se agradece la diferencia en el cable y las cápsulas de aluminio.

Ajuste y Ergonomía

Pese a que las cápsulas son de aleación de aluminio, su diseño y tamaño son prácticamente iguales que los de los modelos anteriores. El peso es algo superior, pero apenas se nota una vez en los oídos. Por eso repito el contenido de este apartado. El tamaño de las cápsulas no es el más grande, a pesar de que son relativamente gruesas. Las boquillas son cortas, pero están bien orientadas, como suele ser habitual en este tipo de IEMS. La inserción es superficial y me permite usar puntas de silicona grandes rellenas de espuma caseras. Así consigo un ajuste completo, muy oclusivo, con un mínimo movimiento y un gran aislamiento. Tanto la forma como el diseño de la cara interna se ajustan muy bien a mi morfología y no siento molestias con el paso de las horas. La suavidad de las protuberancias de los bordes de la cara interna apenas toca mis orejas y la comodidad perdura inalterada con el uso prolongado. Se trata de un diseño básico, pero con unos detalles que permiten una ergonomía excelente.
En el modelo Odyssey 2 vuelven a venir las mismas puntas de silicona que en el modelo Crescent: dos juegos de puntas de silicona tipo cristal adhesivas. He vuelto a probar a rellenar las puntas más grandes con espuma, como suelo hacer habitualmente, y gracias a este nuevo material más adhesivo se consigue un ajuste más prolongado y duradero, ya que dichas puntas se adhieren a la piel como si se quedaran pegadas. Así se consigue elevar el nivel de comodidad y de aislamiento.

Sonido

Perfil

Como era de esperar viniendo de Crinacle y de Hangout.Audio, los ZiiGaat Odyssey 2 han sido sintonizados siguiendo la afinación META. Empiezan con un subgrave un poco más elevado respecto a esta referencia, con algo más de cuerpo en los primeros medios (algo que me gusta), y se muestran menos débiles en la zona de los medios superiores y los agudos medios. Tienen un tremendo parecido con los Kiwi Ears KE4; se mueven en la onda de los ZiiGaat Crescent que analicé anteriormente. Los Odyssey 2 son más brillantes al inicio, pero tienen menos energía y extensión en el resto de los agudos. Algo similar sucede con los NiceHCK Rockies, que tienen más extensión de agudos y también más energía. Tienen algo más de medios superiores y, en general, menos graves.
En resumen, se trata de una afinación con un subgrave elevado, en torno a los 8-9 dB, con una ganancia de pabellón casi equilibrada a esta altura, pero con unos agudos claramente en descenso, suaves, e incluso con una zona de control evidente.

Graves

ZiiGaat nos tiene acostumbrados a unos graves de alta calidad, con matices diferenciales entre cada modelo. En este caso, volvemos a un grave grande, técnico, rápido, sutilmente texturizado, oscuro y profundo. Las bases son ajustadas, el golpeo es conciso y de bajo decaimiento. Posee la elasticidad y gomosidad justas para generar ese volumen y cuerpo.
En la prueba de tonos puros de muy baja frecuencia se aprecia que se trata de un grave del estilo canónico. La primera nota es profunda, física y sensorial, y apenas audible, con un bajo carácter vibratorio/ondulatorio. El color es oscuro y su desarrollo y ejecución resultan bastante naturales. A medida que aumentan los hercios, se mantiene alta la componente física, muy relacionada con la parte audible. Otra característica es la sensación de presión que ejercen las notas puras de baja frecuencia: su evidente y presente fisicidad genera un claro empuje que potencia la sensación de cuerpo y volumen. Por otro lado, la parte audible se mantiene muy oscura y sin color. La prueba se desarrolla entre estos parámetros sobresalientes, ya que el comportamiento y la reproducción son excelentes.
Aunque los bombos son rápidos, no se trata de un grave neutro y la fuerza que acompaña a los golpes no es fácil de disipar. Queda claro que el volumen y cierta elasticidad están absolutamente justificados, pero para el uso y disfrute de los amantes de los graves. No echo de menos más potencia, ya que la parte física golpea con una fuerza evidente y tanto la profundidad como el color oscuro de los graves forman parte de una zona baja que califico como sobresaliente.
Los graves son expresivos, vívidos, divertidos y sensoriales, sin olvidar su calidad técnica.
En la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar, predomina el control, aunque advierto algo más de color y retumbe, y no tanta profundidad como esperaba. También destacan la ligera rugosidad y textura de los graves, que les confiere un carácter propio y diferencial. Pese a ello, el grave es bastante técnico y nunca llega a sufrir lo más mínimo. Incluso a volúmenes muy altos, el control es absoluto. Entre sus habilidades, destaca la facilidad para seguir las líneas de bajo y discernir entre las distintas capas que logra estratificar con facilidad.
En general, está muy bien, pero no es perfecto.

Medios

Las pequeñas diferencias se aprecian en la primera mitad de los medios, donde las voces masculinas recuperan algo de presencia, con una base corpórea y física más marcada y protagonista. De esta forma, su dibujo es más completo, rico y extenso. La zona baja sigue estando muy bien cortada, gracias al descenso claro y rápido desde el subgrave hasta el cruce con los medios. Luego, la zona central es bastante plana, aunque con una ligera tendencia descendente hasta el punto de inflexión situado en los 1000 Hz. A partir de ahí, comienza una subida más pronunciada hasta los medios superiores. Sin embargo, los primeros agudos comienzan a descender. Esto indica que hay cierta calidez y base física en los primeros medios, así como una ganancia de pabellón visible, pero controlada por los agudos en picado. Sorprendentemente, el sonido no es oscuro, aunque se percibe denso y bastante transparente, sin necesidad de brillo. Se percibe cierta sensación de muro de sonido, aunque no es homogéneo, sino que está muy bien separado y es suficientemente aireado para poder apreciar una gran cantidad de detalles sin apenas esfuerzo. La componente física es especial y, en las composiciones recargadas, pesadas y contundentes, los Odyssey 2 vuelven estos aspectos a su favor, insuflando aire entre cada nota y añadiendo un plus de fuerza que genera una impresión de energía muy vigorosa e incluso adictiva.
En esta ocasión, diría que las voces masculinas están a la par de los instrumentos o, en algunas ocasiones, sutilmente por encima, según la canción. En cualquier caso, queda claro que esa sensación de densidad y pegada es el resultado de la combinación de todos los instrumentos y las voces.
Las voces femeninas son aún más imponentes que las masculinas, pero las contraltos y mezzosopranos destacan especialmente gracias a esa componente física tan completa y extensa. De esta forma, se sienten en un plano privilegiado, cercano y protagonista, y logran una recreación exuberante y rica.
Por otro lado, hay más chispa de la que cabría esperar y eso le añade una componente de garra que hace que los medios superiores se perciban con más intensidad. Así, el rock y el metal con guitarras eléctricas suenan de forma muy natural con los Odyssey 2. Esto se debe a su timbre orgánico, natural y suave, con un brillo en el que las sibilancias están muy controladas, con una tendencia suave y realista, nunca forzada ni brillante.
En resumen, los Odyssey 2 poseen unos medios poderosos, con ese matiz denso, ligeramente cálido y analógico, pero sorprendentemente abiertos, claros, transparentes, limpios y muy democráticos, en los que tanto los instrumentos como las voces tienen su espacio y su protagonismo es elevado. Sin duda, otro rango medio para disfrutar de la música de forma muy completa.

Agudos

Los agudos sorprenden por su primer impacto, que resulta más enérgico y brillante de lo que indica la respuesta de frecuencia. Esta potencia se disipa rápidamente para entrar en una zona de control que limita el brillo y la chispa de los agudos, así como el componente armónico de las notas, ajustando su nivel de energía por debajo de la media. Sin embargo, es aquí donde los drivers BA vuelven a obrar su magia, añadiendo la chispa necesaria para insuflar vida, transparencia y cierto empuje a las notas altas situadas por encima de los 6 kHz. Por otro lado, la limitación se nota más en la zona de aire, lo que evidencia que no se trata de una zona demasiado extensa, sino más bien concreta, suave, relajada, controlada y analógica en el sentido tradicional de la palabra.

Escena, Separación

La impresión de un sonido más denso y físico genera una escena frontal bastante poderosa que se extiende muy bien lateralmente, llegando incluso a superar los 180 grados. Tiene buen volumen, profundidad y altura, pero no es tan extenso debido a esa frontalidad y densidad que evita que las notas se escapen y tengan un mayor alcance y proyección.
El macro detalle es más que evidente, pero la fuerza y la pegada física, así como la sensación de densidad del conjunto, no favorecen el desarrollo más obvio del micro detalle de fondo, que queda un poco opacado ante la fuerza de muchas otras notas. También echo de menos un poco más de brillo y armónicos que logren exaltar el eco de dichos detalles, así como una estratificación más extensa y separada.
La densidad se impone a la capacidad analítica e informativa del sonido, por lo que los Odyssey 2 se quedan en una calificación de notable, ya que existen otros IEMS más resolutivos en este rango de precios. Sin embargo, es abierto, transparente y muy bien dotado en el primer plano. Pero no es tan separado ni tan obvio en el fondo.
La imagen es buena y muy clara cuando se centra en el primer plano, lo que genera una recreación de los instrumentos y las voces con una notable impresión de volumen y cuerpo. De esta forma, se favorece esta impresión, así como el posicionamiento de los elementos. No obstante, también es verdad que, a medida que los elementos están más distantes, tienen menos importancia y se perciben con más dificultad.

Comparaciones

ZiiGaat Crescent

Pienso que la competencia más fuerte está en la misma familia. Me refiero a los ZiiGaat Crescent, que tienen una respuesta de frecuencia muy similar, pero con una cantidad de energía en los agudos superior. Si obviamos que son de la misma marca y que son prácticamente iguales en cuanto a accesorios, embalaje y diseño, con las tres salvedades de que los Odyssey 2 son metálicos, de que el conductor de sus cables es diferente y de que tienen ese color verde de dos hebras, tan solo nos vamos a concentrar en el sonido y en las diferencias de los drivers.
Odyssey 2: 1DD con diafragma de biocelulosa de segunda generación de 10mm, 2BA Knowles 32873, 1BA Knowles 33518.
Crescent: 1DD con diafragma PET de 10mm. 1DD con diafragma LCP de 10mm. 1 BA para medios Knowles 30262-163. 1BA para agudos Knowles 33518.
Aunque ambos utilizan el mismo controlador BA para los agudos, como se muestra en la respuesta de frecuencia, las mayores diferencias están ahí.
Los Crescent son menos sensibles y tienen menor impedancia, por lo que necesitan un poco más de potencia para generar la misma presión sonora que los Odyssey 2.
Aunque los agudos de los Crescent tienen más energía, la primera impresión es que el sonido es más vívido, brillante y claro en los Odyssey 2, mientras que los Crescent suenan más cálidos, brumosos y apagados.
En cuanto a los graves, se aprecia que los Odyssey 2 son más resolutivos, técnicos y precisos; también son más rápidos, dejan menos poso y se recuperan antes. Los Crescent son más oscuros, profundos y voluminosos, pero también algo más perezosos, elásticos, gomosos y retumbantes. La diferencia no es muy grande, pero se aprecian esas diferencias.
En la prueba de tonos puros de muy baja frecuencia, el comportamiento de la primera y la segunda nota es muy similar en ambos IEMS: mismo color, misma ejecución, mismo comportamiento. A partir de la tercera nota (30 Hz), los Crescent mantienen el nivel de oscuridad y se vuelven más voluminosos y profundos, mientras que los Odyssey 2 destacan por su velocidad y adquieren algo de color.
En la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar, se aprecia el mayor control y precisión de los Odyssey 2, mientras que los Crescent se ven algo superados en las peores condiciones.
En la zona media, los Odyssey 2 muestran mayor claridad y transparencia, frente a un rango central más oscuro, cálido, sedoso y suave de los Crescent.
La primera mitad de los medios de los Odyssey 2 es más cercana y protagonista; tiene más cuerpo y fisicidad. Los Crescent no son tan explícitos en este rango de frecuencias y están un poco por detrás en cuanto a cercanía, presencia y claridad. Está claro que prefiero los Odyssey 2 en esta zona, aunque no hay que olvidar la potencia que los Crescent aportan a los instrumentos en este rango.
En la segunda mitad de los medios, los Crescent son más relajados, orgánicos, suaves y sedosos. Los Odyssey 2 mantienen ese carácter más transparente, chispeante, vívido y brillante, y también tienen más definición y capacidad analítica en primer plano.
Los primeros agudos de los Odyssey 2 son más enérgicos, brillantes y están más en primer plano, pero se recogen antes, tienen menos armónicos y menos cantidad de aire. Por el contrario, los Crescent tienen unos agudos más equilibrados, extendidos y homogéneos, lo que permite un sonido menos forzado, mejores armónicos y más extensión en la chispa y la cantidad de aire.
El nivel de detalle es muy similar; en el fondo, el microdetalle queda casi al mismo nivel. Lo que sucede es que el macrodetalle de los Odyssey 2 es más evidente y tanta información de las primeras capas parece opacar los detalles de fondo. En el ambiente más relajado de los Crescent, el microdetalle de fondo se percibe de forma más sencilla, a pesar de la oscuridad, suavidad y menor sensación de transparencia.
Los Odyssey 2 son más cercanos y eso les resta profundidad. Además, se perciben más frontales. Los Crescent tienen más profundidad y son más relajados, lo que favorece la sensación de una escena más amplia y extensa. Los Odyssey 2 son más chispeantes y próximos, y generan una escena algo más íntima.
La separación es muy buena en los Odyssey 2, pero la distancia de los Crescent parece generar más espacio entre los elementos.
El posicionamiento es más preciso y discernible en los Odyssey 2 frente a la forma más voluminosa de los Crescent.

Conclusión

ZiiGaat sigue buscando alternativas a la curva META y, en esta ocasión, cuenta con la colaboración del propio Crinacle de Hangout Audio, por lo que esto no puede suponer una sorpresa, sino una garantía más. La influencia del revisor también ha sido determinante para que la cápsula se fabrique en aleación de aluminio y para que el ajuste de agudos sea más comedido y menos extendido. Podría decir que los ZiiGaat Odyssey 2 son una versión más analítica, brillante, transparente, vibrante, cercana y técnica de los Crescent, pero con más suavidad más allá de los primeros agudos. Es cierto que los graves tienen otro color, son más definidos y concretos, mientras que los medios son más completos, cercanos y claros, y están en un plano más protagonista. Los primeros agudos son más crujientes y, en conjunto, desaparece un punto de calidez analógica de ese modelo anterior.
Si los Crescent les resultan demasiado cálidos y necesitan algo más de chispa, brillo y definición, los ZiiGaat Odyssey 2 pueden ser lo que están buscando. Por lo demás, y partiendo de la base de la calidad indiscutible del sonido de la marca en este rango de precios, existen pocas diferencias con respecto a sus hermanos, salvo por su construcción en aluminio y su precio redondo de 250 $, que es incluso más barato, por lo que posee una mejor relación calidad-precio-sonido.

Fuentes Usadas Durante el Análisis

• NiceHCK Octave.
• iFi GO bar Kensei.
• EPZ TP50.
• Burson Audio Playmate 2.
• Aune X8 XVIII Magic DAC + OpAmp Sparkos Labs SS3602 + ifi ZEN CAN 3.
• Aune ND7.
• Hidizs AP80 PRO MAX.