La Técnica Híbrida

ZiiGaat Arcanis English Review

Valoración

Pros

• Gran respuesta de graves desde su dos drivers dinámicos de 10mm en configuración isobárica, técnica y eficaz.
• Medios con un nivel de transparencia y finura elevada.
• Agudos con chispa y brillo, pero suaves en su nivel de energía, sin perder un ápice de extensión o aire.
• Gran equilibrio entre las tres franjas.
• Sonido abierto, separado, extendido, volátil y tridimensional.
• Perfil equilibrado, maduro, técnico, cálido, pero también analítico, informativo y expresivo, sin perder musicalidad.
• Experiencia de sonido relajada, sin asperezas.
• Excelente ergonomía y orientación de las boquillas.

Contras

• Algunos pueden pensar que el sonido es ligero y con falta de pegada, peso, cuerpo o fisicidad.
• El cable es simple para el precio. No ofrece terminación balanceada.
• Un juego de puntas de silicona más un par de puntas de espuma. Esperaba más y mejores accesorios por el precio.

Enlace de Compra

https://www.linsoul.com/products/ziigaat-arcanis

Enlace a la Tienda

https://www.linsoul.com/

Introducción

El nombre ZiiGaat tiene su origen en los valores fundamentales de la marca: Centrarse en las ideas, Innovar, Crecer y Lograrlo Todo Juntos. Empezando como OEM/ODM para varias marcas, el equipo de ZiiGaat fue reconociendo las ilimitadas posibilidades entre la música y la tecnología, hasta que decidió salir de las sombras para lanzar una marca que personifica todas sus habilidades y entusiasmo. Con 10 modelos de IEMS en su catálogo, los ZiiGaat Arcanis son el modelo más caro hasta la fecha con un precio de salida de 399$. Se trata de un modelo híbrido compuesto por dos drivers dinámicos de 10mm en configuración isobárica que proporcionan una potente salida de 9dB a 20Hz. También incorporan 5 transductores Knowles de armadura equilibrada de fabricación estadounidense manejan frecuencias específicas, garantizando unos medios y agudos claros y detallados, con transiciones suaves y agudos superiores cristalinos. Dos transductores Knowles 32873 están dispuestos para proporcionar una integración centrada de gama media-baja entre los transductores dinámicos y el resto del espectro de frecuencias. Dos controladores Knowles 29689 de rango completo se utilizan para controlar la gama de medios-agudos, mientras que un único tweeter Knowles 33518 de alta eficiencia proporciona detalles cristalinos en los agudos superiores. Un crossover pasivo de 4 vías proporciona un equilibrio tonal perfecto, con graves limpios, un rango medio plano y agudos naturales, por lo que es ideal para audiófilos y profesionales que buscan una reproducción precisa del sonido. Cada Arcanis está cuidadosamente ensamblado a mano a partir de resina de grado médico impresa en 3D, con pintura individual y controles de calidad para garantizar una artesanía de primer nivel.
Veamos todo lo que puede dar de sí este gran lanzamiento de ZiiGaat en la presente reseña.

Especificaciones

• Tipo de Drivers: Driver dinámico dual con diafragma PET de 10mm, 2BA Knowles 29689, 2BA Knowles 32873, 1BA Knowles 33518.
• Sensibilidad: 106dB.
• Impedancia: 12Ω.
• THD: 0.42%.
• Conector Jack: Chapado en oro SE de 3.5mm.
• Tipo de Conexión de la Cápsula: 2Pin 0.78mm.
• Precio de salida: 399$.

Presentación y Contenido

Los ZiiGaat Arcanis vienen en una caja mediana de color fondo verde oscuro, con unas dimensiones de 159x118x44mm. En la cara frontal se puede ver el logo de la marca en la parte superior. En el centro se puede una foto real de las dos cápsulas sobre el nombre del modelo. Al pie se repite el nombre del modelo con una descripción del mismo. En la cara trasera se repite esta presentación pero con un orden alterado, mientras que al pie de la caja se pueden ver las señas de la marca y los importadores. Tras deslizar el cartoncillo exterior se muestra una caja negra con el logo de la marca en tinta plateada en el centro. En el lateral inferior hay una pegatina con un EAN13 y el modelo incluido, en mi caso, verde. Tras destapar la caja se pueden ver la cápsulas dentro de un molde de espuma negro en la parte superior, mientras que en la parte inferior hay una caja negra con el logo en plateado en el centro. En su interior hay un estuche con cremallera rectangular con esquinas redondeadas, es de color negro y tiene el logo inscrito en el centro. En su interior están las puntas y el cable. El contenido completo es el siguiente:

• Las dos cápsulas ZiiGaat Arcanis.
• Un cable de cuatro hebras con interfaz de conexión de 2Pin 0.78mm y clavija SE de 3.5mm.
• Un juego de puntas de silicona gris oscura con núcleo naranja, tamaños SxMxL.
• Un par de puntas de espuma tamaño mediano.

La clavija del cable viene protegida por una funda de plástico. El cable parece que solo puede escogerse en versión SE de 3.5mm. Tan solo viene un juego de puntas de silicona y un solo par de puntas de espuma. El estuche con cremallera rectangular se sale un poco de la norma y permite guardar las cápsulas con soltura. El cable no está mal, pero parece insuficiente para el precio de 400$. Lo mismo pienso de las puntas que vienen de serie.

Construcción y Diseño

Los ZiiGaat Arcanis han sido fabricados en resina de grado médico impresa en 3D. Poseen una forma semi-custom de tamaño mediano. La cara externa tiene forma de continente africano y posee un patrón mineral de fondo verde turquesa con figuras hexagonales en verde claro. En el centro está el logo de la marca en plata. El vértice inferior posee un color más blanquecino, mientras que un lateral es más oscuro. El resto de las cápsulas es negro, su borde es relativamente grueso y en él hay un orificio tapado con una rejilla metálica. El interfaz de conexión está completamente integrado en la superficie del cuerpo. La cara interna es ergonómica y posee dos ligeras protuberancias en el borde. En el centro de la cara está inscrito el nombre del modelo en letras doradas, junto a los textos “L250191” para la cápsula izquierda y “R250191” para la cápsula derecha. Las boquillas son metálicas de una longitud 4.3mm, con una base de diámetro 5.5mm y una corona de 6.2mm. Las boquillas están protegidas por una rejilla metálica.
El cable está formado por cuatro hebras entrelazadas recubiertas de PVC negro. La clavija es SE de 3.5mm chapada en oro. La funda es un cilindro metálico negro con la marca inscrita en tinta negra en el centro. Posee un aro inscrito cerca de la clavija y dos cerca de la salida del cable. Dicha salida está protegida por una doble funda de goma negra. La pieza divisora es un cilindro metálico más pequeño, con dos aros inscritos cerca de la entrada y salida de los cables. El pasador es un disco metálico con dos orificios por los que pasan los cables de cada canal. Poseen un diámetro relativamente grande para que el ajuste sea demasiado fácil y no fije con la firmeza que me hubiese gustado. Los cables poseen guías sobre oreja. La funda de los conectores de 2Pin 0.78mm son sendos cilindros negros metálicos con forma cónica en la salida del cable. Los dos pines están montados sobre piezas de plástico rectangular, rojo para el canal derecho, transparente para el canal izquierdo. Existe un punto azul en el lateral estrecho de la base de los conectores de 2Pin para indicar la polaridad.
La forma y construcción de los Arcanis es la clásica de unos IEMS de resina, con ese típico patrón de la cara externa que cambia según la marca y originalidad de los diseñadores. Se trata de un diseño efectivo, que no aporta nada nuevo, pero se trata de algo altamente probado y eficaz. El cable es demasiado básico, es suave, manejable, pero no hay especificaciones sobre el conductor usado y solo se puede elegir en terminación SE de 3.5mm. Sin duda, el cable parece demasiado genérico para el precio del producto, frente a la competencia directa que ofrece cables más gruesos, incluso modulares.

Ajuste y Ergonomía

El tamaño de las cápsulas no es el más grande, pese a ser relativamente gruesas. Las boquillas son más bien cortas, pero muy bien orientadas, como suele ser habitual en este tipo de IEMS de resina impresa en 3D. La inserción es superficial y me permite usar mis puntas de silicona de tamaño grande rellenas de espuma de forma casera. De esta forma consigo un ajuste completo, muy oclusivo, un mínimo movimiento y un gran aislamiento. Tanto la forma, como el diseño de la cara interna es muy apropiado para mi morfología y no noto molestia alguna con el paso de las horas. La suavidad de las protuberancias de los bordes de la cara interna apenas tocan mis orejas y la comodidad perdura inalterada con el uso prolongado. Un diseño básico, pero con unos detalles que permiten una ergonomía excelente.

Sonido

Perfil

Los ZiiGaat Arcanis se unen a esa afinación madura que está siendo tan buscada por los grandes híbridos de entre 300$ y 400$. Poseen una elevación de 7-8-9dB en el subgrave, con un corte a 200Hz. gracias a su efectivo filtro de cruce, para generar unos medios planos con una ganancia de pabellón algo inferior al máximo del subgrave. En esta ocasión los agudos son algo más suaves que la competencia, con un nivel de energía más bajo, aunque con muy buena extensión. Sin duda estamos ante una afinación en w equilibrada, bastante homogénea, madura, cálida y extensa en graves y medios.

Graves

¿Qué es esto de los subwoofers isobáricos duales? Bueno, sinceramente no voy a entrar a explicarlo porque no soy un experto, pero isobárico significa que posee la misma presión atmosférica. Sea como fuere, los Arcanis montan dos drivers dinámicos de 10mm con este sistema y el resultado es, simplemente, sobresaliente. Lo primero que podría pensar es que su rendimiento debería ser mucho más pesado y lento. Pero la gran sorpresa es la velocidad, la precisión, la potencia, la pegada y el gran rendimiento en graves que posee este conjunto de drivers. La otra gran ventaja es la claridad y separación que posee del resto de frecuencias. Existe una obvia impresión de distancia y profundidad entre los graves y los medios. Las frecuencias bajas parecen emerger desde el fondo mientras que el resto de bandas se encuentran en planos más cercanos. Eso genera una impresión algo diferente, como si se estuviera en una sala con una implementación de altavoces multicanal. Queda claro que, en esta ocasión la configuración híbrida multidrivers favorece esta sensación, así como la separación producida por el filtro de cruce entre los graves y los medios. Todo ello, unido a la muy baja THD permite disfrutar de un sonido muy rápido, preciso y de gran resolución. Y esto es algo que se demuestra en la prueba de tonos graves de muy baja frecuencia. La primera nota posee muy bajo carácter ondulatorio, con una presencia poderosa, gran componente física y sensorial y una clara sensación/presión auditiva y sonora que impresiona por su gran poder, rendimiento y comportamiento. A medida que suben las frecuencias se nota la rapidez con que las ondas se ejecutan y el bajo decaimiento que poseen. Se trata de un grave compacto, muy apretado, preciso, que se recupera rápidamente, que tiene muy poco poso pese al gran impacto que genera. Sin duda, estamos ante un grave muy técnico, de gran habilidad y resolución. No genera tanto volumen, ni es demasiado denso, porque es muy limpio y permanece poco en el ambiente. Así que no se trata de un grave pesado, que ocupe mucho espacio, que llene el ambiente o arrincone el resto de frecuencias. Es poderoso e impactante, pero muy respetuoso con el resto de rangos.
En la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar, los Arcanis dan una lección de comportamiento, eficacia, control, precisión y rendimiento. Un grave tan rápido y eficaz no se inmuta ante las peores condiciones y todas las solventa con una ejecución limpia, impoluta, totalmente controlada y sin un atisbo de imperfección, ni distorsión. Quizás no ofrezca el sonido más profundo, o más oscuro, pero se trata de una ejecución muy precisa, altamente técnica y habilidosa, de gran resolución, con una sonoridad bastante natural, con una componente física muy perceptible, pero también muy agradable que le otorga o devuelve esa sensación natural a unos graves tan rigurosos y minuciosos. Las líneas de graves se muestran muy puras, las transiciones son muy rápidas, la estratificación es ejemplar y la separación/definición entre lo mejor. He hablado mucho de graves canónicos, pero esto es un nivel diferente. Quizás, dada su gran destreza técnica falte algo de realismo o de un carácter algo más parecido al resto de IEMS. Pero en esa diferencia está su gran ventaja.

Medios

Podría parecer que los medios deban tener una gran componente de calidez, pero tienen un toque justo y equilibrado. No deja de sorprenderme la limpieza que existe entre la transición de los graves a los medios, generando un rango central que se queda bien aislado de esa teórica calidez, para ofrecer una ejecución muy transparente de las voces masculinas, muy bien representadas desde la componente más grave, hasta la sibilancia más suave y sutil. La articulación de estas voces masculinas es también muy sorprendente. Su ejecución es muy expresiva, natural, capaz de generar mucha textura, pero de una forma delicada, rápida y precisa. Los matices y los bordes están acentuados, pero sin que se muestre analítico o sobre expuesto, sino rico, muy refinado, maduro, detallado, bastante neutro, con mucho recorrido y un carácter netamente ornamental y muy completo. Pese a todo ello, el sonido es muy natural, separado, táctil y representado de una forma amplia y realista, sin que suene barroco o sobre impresionado. Los instrumentos también se expresan con el mismo carácter y sentido, generando una primera mitad de los medios que impresiona por su destreza técnica, por su resolución, por su suavidad sonora, por su musicalidad, por su grandeza y articulación. Y todo ello con una presencia en el sonido casi protagonista. Las composiciones acústicas suenan estelares, con una sensación vívida y presencial muy cercana, que ofrecen una impresión en vivo muy próxima. De nuevo, la baja tasa de distorsión permite disfrutar de la plenitud del volumen de una forma esplendorosa.
La segunda mitad de los medios no podía ser menos y ese realce controlado de la ganancia de pabellón favorece que esta parte superior aun luzca con mayor fuerza y presencia en el global del sonido. Si bien, es cierto que la suavidad de los agudos contrarrestan el exceso de brillo en las voces femeninas y aquí se nota el control y la calidez más acentuada que en la primera mitad del rango. Uno podría pensar que las voces femeninas no son tas jugosas como las masculinas, pero sería decir que está acostumbrado a una afinación en donde los medios superiores se elevan de una forma artificial, pero poco realista. El timbre está un poco por debajo de la neutralidad en esta segunda mitad, como digo, que es algo más cálida. Pero que nadie piense que se trata de una afinación aburrida, la destreza técnica, expresiva y la grandeza del espacio ocupado por los medios genera una cantidad de sonido altamente musical y muy disfrutable.
Las sibilancias tienden a cero, la articulación de las notas es muy dinámica y marcada, los transitorios son rápidos y el espacio entre elementos es elevado. El rango medio es altamente rico, texturizado y refinado, de una gran resolución que favorece una musicalidad elevada, frondosa, compuesta y exuberante.

Agudos

La zona alta se caracteriza por un brillo comedido, pero con unas altas suavemente incisivas. Los agudos son delgados, muy delicados y sutilmente punzantes, pero en un plano menos predominante. Si bien el nivel de energía es netamente inferior a los medios o graves, los agudos siguen teniendo una chispa que no se siente matizada o redondeada. Y esto es algo que es muy importante remarcar. Cuando en muchos IEMS se intenta suavizar los agudos, se mata la chispa. En este caso y gracias a unos drivers BA muy bien afinados, se disminuye la energía, pero no la chispa o el brillo. De esta forma se mantiene la vida y naturalidad de los agudos finos, delicados, sutilmente crujientes y realistas, pero con una cantidad de fuerza y presencia inferior. El resultado es una restauración de la zona alta muy completa y extensa, pero con una presencia inferior. De esta forma se puede conseguir que la zona alta tenga su propio protagonismo, pero en un grado menos enérgico, pero con toda la sonoridad aguda y extensión posible. De esta forma, la riqueza armónica queda intacta y el sonido sigue completo en toda su extensión. A destacar la buena impresión de aire del conjunto.

Escena, Separación

La escena de los Arcanis es extensa y separada. La profundidad que emana de ese subwoofer dual, también es culpable de una extensión horizontal muy amplia. La distancia que existe entre los elementos solo hace que magnificar esta separación, generando una escena casi holográfica y táctil, llena de elementos físicos al alcance del oyente y muchos otros elementos separados en capas medias y más lejanas. Es fácil observar la distancia entre estos elementos y situarlos en la escena, adivinar su procedencia y ubicarlos de forma precisa. El gran nivel de resolución, la precisión de los detalles, la gran dinámica y la experta articulación del sonido lo facilita sobremanera.
También posee un fondo oscuro, que facilita un evidente aspecto gaseoso y volátil que favorece la tridimensionalidad y una escena más envolvente, pero dentro de un límite natural. Es muy gráfico observar los detalles revolotear alrededor de la cabeza, algo que implica una altura musical que también es excelente.
Los ZiiGaat Arcanis son muy delicados a la hora de expresar los micro detalles. Quiero decir que no se trata de un perfil analítico que marca demasiado estos nimios matices, sino que los expresa de una forma muy natural, revelando una musicalidad y precisión muy elevada, y sin realzarlos de forma artificial. En es aspecto, los micro detalles son eso, micro, pero sí son revelados en su justa medida, de forma muy expresiva e informativa, sin un desglose profundo que los convierta en irreales.

Comparaciones

Yanyin Canon Pro 11

Con el mismo precio de salida y una configuración de drivers de 1DD y 6BA por cápsula, los Yanyin Canon Pro son la competencia directa de los ZiiGaat Arcanis. Los Canon Pro tienen una cápsula sutilmente más pequeña, mejor cable, trae más puntas de silicona (dos juegos frente a uno), un estuche redondo con cremallera superior y posee dos interruptores de afinación que permiten rebajar los graves en tres posiciones. Pese a que la cápsula es, por muy poco, más pequeña en los Canon Pro, los Arcanis son más cómodos porque la proyección de las boquillas es más adecuada. Pese a ello, el diseño de la cara externa de los Yanyin me gusta más.
Como suele ser habitual, la presente comparativa la voy a realizar con los interruptores de los Canon Pro en posición 11, el ajuste que da más graves. En esta posición, las curvas de ambos IEMS es muy parecida. Sin embargo, en las posiciones 01 o 10 son prácticamente calcadas.
El perfil es muy parecido, pero la sensación musical que ofrece cada conjunto es algo diferente. Mientras que los Canon Pro ofrecen un sonido más denso y pesado, los Arcanis ofrecen un sonido más aireado, amplio, separado, con una escena más vaporosa, extendida, volátil, más holográfica y tridimensional. Los Canon Pro ofrecen un sonido más cohesionado, más en primer plano, más exaltado y más potente, en donde todo parece más cercano, ofreciendo una sensación de muro de sonido. Los Arcanis tienen un sonido más relajado, menos potente, pero en donde los sonidos concreto son más perceptibles individualmente.
En la parte baja, los Canon Pro ofrecen unos graves más grandes, algo más oscuros y profundos, más grandes y amplios, ligeramente más poderosos, pero también son algo más lentos, algo más gomosos y elásticos, con un decaimiento algo superior. A mí los graves de los Canon Pro me encantan, pero la capacidad técnica de dual isobárico de los Arcanis es superior. Sus graves son más rápidos, concisos, precisos, controlados, secos, tienen menor decaimiento y son más apretados.
La prueba de tonos puros de muy baja frecuencia ofrece un comportamiento en los tonos inferiores muy similar, tanto en comportamiento, como en sonoridad y ejecución: ambos son realmente buenos. A medida que crecen los hercios, los Canon Pro suenan más naturales y profundos, menos coloreados, mientras que el comportamiento ondulatorio de ambos es muy similar. Se nota que los Arcanis son más técnicos, con un sonido más conciso y preciso, pero con una sonoridad un poco menos natural y con algo más de color. Los graves de los Canon Pro ocupan más espacio en su escena sonora, mientras que en los Arcanis existe una menor presencia y una incidencia menor en el sonido y en el resto de bandas, es menos intrusivo y predominante.
En la prueba de graves complejos, sucios y sin filtrar los Arcanis tienen ventaja. Se nota el poder superior en los Canon Pro y la capacidad técnica de los Arcanis, ofreciendo un comportamiento más técnico, habilidoso, ajustado y controlado. El nivel de resolución, de ajuste, de precisión, de detalle y de resolución es superior en los Arcanis. El color es diferente, siendo más oscuro, profundo y natural en los Canon Pro, pero también es más visceral y menos perfeccionado que el Arcanis. Los Arcanis son una bestia del control, mientras que los Canon Pro ofrecen otra sensación sensorial y física diferente, más acusada, con esas desventajas frente a quienes buscan que los graves hagan su trabajo de la mejor forma posible.
En la zona media persiste esa sensación de densidad y muro de sonido en los Canon Pro, mientras que los Arcanis ofrecen una ejecución más limpia, transparente, aireada y separada de la música. Las notas son más gruesas en los Canon Pro, mientras que todo es más fino en los Arcanis. La densidad ofrecida por los Canon Pro genera un sonido más homogéneo y espectacular, esa sensación de sonido que también generan los planares. También da una sensación de mayor compresión y de menor espacio y aire. Los Arcanis no generan esta sensación de impacto, es más dinámico y las notas tienen una mayor articulación y distancia entre ellas, es claramente más técnico y analítico, no tan cálido y cohesionado. Los elementos se mueven presencialmente entre ambos conjuntos, las voces son casi prioritarias en los Canon Pro, con un cuerpo y aspecto físico superior. Pero ese nivel de articulación en los Arcanis les otorga un brillo y una presencia técnica superior, siendo más delicadas y ornamentalmente más ricas. En definitiva, los medios de los Canon Pro son muy robustos, más pesados y completos, mientras que los medios de los Arcanis son más relajados, abiertos, ligeros, finos y expansivos.
Pese a que la gráfica diga lo contrario, existe una clara diferencia en los agudos de ambos conjuntos. Mientras que los agudos de los Canon Pro han sido claramente matizados, aplanados, a los agudos de los Arcanis tan solo se les ha reducido el nivel de energía, pero tanto la sonoridad, como la finura de sus notas se mantiene natural, ofreciendo un brillo y una chispa más realista y afilada. Los Canon Pro se notan más suaves y gruesos en esta zona alta y eso, junto con el peso y extensión de los graves, contribuye a ese sonido más homogéneo y cohesionado que ofrece en todo el rango sonoro.
Sorprende que un sonido tan denso los Canon Pro ofrezcan una cantidad de detalle elevada, casi al nivel de los Arcanis. La diferencia está en esa densidad, mientras que los Arcanis el micro detalle está más separado y limpio, en los Canon Pro se sienten más mezclados, pero discernibles. El fondo es más limpio, distanciado y abierto en los Arcanis, ofreciendo un sonido más transparente, separado y con más distancia. La escena de los Canon Pro es amplia, ancha y profunda, pero la escena de los Arcanis es más tridimensional, abierta y holográfica.

Conclusión

Los ZiiGaat Arcanis son un conjunto dispuesto a extraer todas las virtudes de los drivers que utiliza, así como de la tecnología empleada. Desde el driver dinámico dual isobárico capaz de generar unos graves de una capacidad técnica excelente, hasta unos agudos con energía equilibrada que ofrecen el brillo y la chispa necesaria para restaurar una gran cantidad de armónicos en todo el rango. Se trata de esa afinación madura que ofrecen esta nueva saga de IEMS híbridos de 7 drivers (DD+BA), pero con una presentación más analítica y enfocada a ofrecer un sonido muy abierto, técnico, transparente, expansivo, volátil, aireado, pero también neutro, equilibrado, suave y musicalmente analítico. El sonido de los Arcanis no está en el lado pesado o físico, sino que es más fino, delicado, expresivo, informativo, a la vez que extenso, amplio y tridimensional. Se nota un nivel de transparencia y aire en el ambiente desde el primero momento, ofreciendo un sonido que es rápido en su ejecución desde los graves, ampliamente separado y distanciado en los medios y agudos. No presentan una fuerza o apartado físico abrumador, sino que su sonido se basa más en generar una respuesta más fina y delicada, pero sin que resulte fría o sobre excitada. Sin duda, se trata de unos IEMs para aquellos que busquen un sonido extenso, explícito, sin perder cierta calidez, equilibrio y neutralidad por el camino.

Fuentes Usadas Durante el Análisis

• iFi GO bar Kensei.
• EPZ TP50.
• Burson Audio Playmate 2.
• Aune X8 XVIII Magic DAC + OpAmp Sparkos Labs SS3602 + ifi ZEN CAN 3.
• Tempotec MARCH V.
• Tempotec V3 Blaze.