Este Mar Ya No Es Tan Tranquilo

ROSESELSA QuietSea II English Review

Valoración

Pros

• Gran sonido cálido, denso, suave, musical y divertido.
• Mejor capacidad de micro detalle de lo podría parecer.
• Agudos sorprendentes.
• Sensibles y fáciles de mover.
• Excelente diseño y ergonomía, mejorada respecto la primera versión, incluso es más ligero.
• Muy buenos accesorios, el cable modular es sobresaliente para el precio.
• Ahora usa interfaz de conexión de 2Pin 0.78mm.

Contras

• Cable ligeramente microfónico.
• Quizás le falte un poco de claridad y algo más de separación.
• Prefiero un estuche con cremallera como en la primera versión en lugar de la figura de Rosie, sus pegatinas, el cepillo de limpieza y el paño.
• No es el grave más rápido del segmento, pero no pierde el control.

Enlace de Compra

https://rosetechnics.com/products/quietsea-ii-1dd-iem

Enlace a la Tienda

https://www.linsoul.com/

Introducción

ROSESELSA ha sacado al mercado la versión MK2 de su modelo del año pasado QuietSea. Como no, son los ROSESELSA QuietSea II, unos auriculares intrauditivos con controlador de diafragma dinámico (1DD) con cable modular. Evolucionados a partir de la primera generación, los auriculares QuietSea II cuentan con un diafragma de cúpula de aleación de carbono y cobre y suspensión de aluminio recubierta de plata, bobina móvil grande negra japonesa de primera calidad, cámara de doble material mecanizada con CNC y sistema de circuito magnético doble de alto flujo.
La cámara mecanizada con precisión mediante CNC garantiza un flujo de aire óptimo y la uniformidad del controlador, minimizando la distorsión en toda la cadena de señal. La ventana transparente permite apreciar la meticulosa artesanía desde todos los ángulos.
El diafragma de cúpula de aleación de carbono y cobre es ligero y sólido, lo que permite una respuesta ultrarrápida para capturar los detalles. Además, su borde rígido de aluminio recubierto de plata ofrece unos graves potentes con un rendimiento transitorio de latencia extremadamente baja. Su rigidez suficientemente alta evita la distorsión causada por la vibración dividida, lo que permite disfrutar de un sonido puro.
La arquitectura acústica ORBITA ofrece una eficiencia de transducción excepcional, lo que permite disfrutar sin esfuerzo de una calidad de sonido superior sin necesidad de realizar ajustes complejos ni utilizar amplificadores de alta gama.
Su cable OFC con módulo trenzado de 4 hilos de 3.5mm/4.4mm y 5N ofrece especificaciones de 150 dólares a un precio excepcional. La maximización de la versatilidad y la facilidad de uso te ayuda a disfrutar sin esfuerzo de una autenticidad sonora sin concesiones.
Diseñado con precisión a partir de datos tridimensionales del canal auditivo, QuietSea II ofrece una curvatura ergonómicamente optimizada para una comodidad perfecta y un ajuste sólido y seguro.
Todo esto es lo que comenta la web del propio fabricante. Aunque existen otros datos importantes a destacar en la presente reseña, así como describir cómo suenan.

Especificaciones

• Tipo de Drivers: driver dinámico de 10mm.
• Materiales del diafragma: cúpula de aleación de carbono y cobre y suspensión de aluminio recubierta de plata.
• Impedancia: 18 Ω.
• Sensibilidad: 106 dB a 1 mW.
• THD: <0,5 % a 1 kHz.
• Rango de respuesta de frecuencia: 20-20 000 Hz.
• Tipo de conector: modular (3.5mm + 4.4mm).
• Peso de una sola cápsula: 4.9g.
• Tipo de Conexión de la Cápsula: 2 Pin 0.78mm.
• Precio de salida: 69.99$.

Presentación y Contenido

ROSESELSA QuietSea II vienen en una caja alargada de tamaño medio, cuyas dimensiones son 180x116x44mm. En la cara principal se puede ver el dibujo de una chica anime pelirroja, llamada Rosie, sobre el fondo azul de una ciudad. Arriba a la derecha está el nombre del modelo. En la cara trasera están las especificaciones del producto en la parte superior. En la parte inferior están de nuevo las especificaciones, pero en un tamaño más reducido, sobre un fondo negro y en otros idiomas. Tras retirar el cartoncillo y abrir la caja se puede ver una lámina negra con el nombre del modelo en la esquina inferior derecha, con letras doradas. Bajo esta lámina hay dos sectores, el apartado de la izquierda es una base de espuma forrada de cartulina negra brillante en la que se protegen las dos cápsulas. En el apartado de la derecha está la caja que contiene los accesorios y el manual de usuario. Todo ello está rotulado con letras doradas. En el fondo de la caja hay una figura de Rosie para colocar en un stand y pegatinas de caras de la propia Rosie. El contenido completo es el siguiente:

• Las dos cápsulas ROSESELSA QuietSea II.
• Un cable modular con clavijas SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm e interfaz de 2Pin 0.78mm.
• Un juego de cuatro pares de puntas de silicona tamaños SxMxLxXL.
• Un juego de cuatro pares de puntas de silicona transparente SoundCocoon Oval Bore Liquid tamaños SxMxLxXL.
• Un manual de usuario.
• Una figura de Rosie con stand.
• Una lámina con pegatinas de la cara de Rosie.
• Un cepillo de limpieza.
• Un paño de limpieza.
• Una bolsa de cuero proteínico.

Hay que tener claro que el precio de salida de este conjunto es de 69.99$. Lo que se consigue por este precio es de un valor muy alto. Un cable modular de alta calidad con funda textil con dos terminaciones y conductor de cuatro hilos 5N, cuyas prestaciones (según la propia marca) valora en 150$, dos juegos singulares de cuatro pares de puntas de silicona, un cepillo de limpieza, un paño de limpieza, una bolsa de cuero, pegatinas y figura de Rosie. Con respecto a la versión MK1 el cable es muy similar, más grueso el de la versión inicial, pero ahora ha mejorado en sus conectores modulares y que posee un interfaz de 2Pin mucho más seguro, a mi juicio, respecto al MMCX. La primera versión tenía un estuche con cremallera muy interesante y es lo único que es mejor en el global de los accesorios. Excelente.

Construcción y Diseño

El diseño de las cápsulas se mantiene con la gran diferencia del interfaz de conexión, antes era MMCX y ahora es 2Pin 0.78mm. Eso ha generado que la cara externa de las cápsulas sea plana. Este diseño proviene los Ikko OH2. la cápsula de los QuietSea II se divide en tres partes: la cara interna es azul (Moon Blue en este caso, se puede elegir en Platinum Silver) y parece metálica, aunque es más ligero que en el modelo anterior, así que no puedo asegurarlo. Luego hay una parte central de policarbonato transparente, que abarca parte de la cara externa. Por último, dicha cara externa se termina de cerrar con otra porción metálica. En ella está el nombre del modelo, además de una pequeña ranura. La cara transparente permite ver algunos cables en su interior. Sobre su borde también está la conexión de 2Pin 0.78mm dorada. Al lado hay una letra blanca que indica el canal. El conjunto de la cara externa posee una forma muy similar a un triángulo equilátero de esquinas muy redondeadas. El tamaño final es pequeño/mediano. La cara externa no tiene ninguna forma extraña, es bastante lisa, micro texturizada. La cara interna es lisa y redondeada y la boquilla no tiene una proyección muy alargada. Casi toda la cara interna está a un mismo nivel y cuando se llega a la boquilla, ésta se estira abruptamente en toda su longitud. En esta ocasión las boquillas son más redondas y poseen una rejilla metálica perforada. Por último, destacar que existe un orificio en el mismo centro de la cara interna, además de un tornillo Torx cerca de la esquina opuesta a las boquillas.
Pese que el cable es algo más delgado que en el modelo anterior, con la adición del interfaz de 2Pin 0.78mm y las dos clavijas modulares, persiste la posibilidad de que sea el mejor cable que se pueda encontrar de serie en este rango de precios. Se trata de un cable de 4 hebras enrolladas protegidas por una capa textil azul, a juego con el color de la cápsula. Usa un conductor de cobre monocristalino de gran pureza fabricado con núcleos de alambre OCC 5N de primera calidad. La funda del conector jack es un cilindro liso metálico. Los conectores BAL Y SE están chapados en oro. Existe una anilla más rugosa que posee el nombre de la marca, que es la tuerca que sirve de rosca de las dos clavijas intercambiables. En cada parte de la clavija existe un triángulo blanco para poder alinear ambas partes y mantener precisa la polaridad del cable. Dichos triángulos blancos no coinciden muy bien, pero hacen la función. La salida del cable está protegida por una funda de plástico transparente. La pieza divisora posee una funda metálica de forma hexagonal con el logo de la marca inscrito en el centro, así como su nombre. En su interior hay una pieza negra de plástico que aprisiona los cables. El pasador es una pieza ovalada de goma negra. El cable posee guías sobre oreja semi rígidas de plástico transparente. Las fundas de los conectores de 2Pin 0.78mm son dos cilindros metálicos y lisos, con una letra blanca que indica el canal. Los conectores están chapados en oro.
El diseño no es nuevo pero tienen algunas diferencias, como el cambio de interfaz de conexión de MMCX al mejor 2Pin 0.78mm. Las cápsulas ya no parecen metálicas y son más ligeras, mientras que la cara externa es más lisa al no tener esa conexión MMCX. Las boquillas ya no son ovaladas y se ha rectificado sutilmente la inclinación de las mismas, así como la longitud. El cable es modular con dos clavijas SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm, pero algo más fino y con partes más ligeras y/o pequeñas. Igualmente, sigue siendo un gran cable, mientras que las cápsulas son más ligeras y con unas boquillas algo más normales.

Ajuste y Ergonomía

El tamaño de las cápsulas sigue siendo pequeño/mediano. Las boquillas son cortas y poseen una forma redonda. Su ángulo ya no es tan particular. El resultado sigue siendo muy ergonómico y claramente encarado a una inserción superficial, más cuando las boquillas no parecen tan largas. Actualmente hay dos tipos de puntas de silicona en cuatro tamaños que hacen más posible y fácil su elección para encontrar el mejor ajuste. Pero, como suele ser habitual, yo he tenido que recurrir a mis puntas de silicona grandes rellenas de espuma de fabricación casera para encontrar el mejor ajuste, sellado, aislamiento y sonido.
Parece que ROSESELSA ha escuchado a los usuarios y ha optado por una boquilla tubular redonda para facilitar el ajuste y el uso de puntas de silicona variadas. Con la disminución del peso de las cápsulas y estas ligeras, pero efectivas diferencias en el diseño, la ergonomía ha mejorado con respecto al modelo anterior.

Sonido

Perfil

Los ROSESELSA QuietSea II tienen una especie de perfil en W con picos entre el subgrave y el grave medio, los medios superiores y el menor situado en la media parte de los agudos. En general, se trata de un perfil cálido, ligeramente oscuro, pero equilibrado, ya que la respuesta de frecuencia se mueve en 10dB hasta los 12kHz, en donde tiene su caída abrupta, demostrando que su cantidad de aire es muy ligera.
La zona de graves está ampliamente representada, siendo una zona extensa, que se excita en la transición del subgrave hacia el grave medio. Los medios están ligeramente hundidos en su primera mitad y luego se ensalzan con una ganancia de pabellón redondeada. Los agudos comienzan con una obvia caída de control que se sostiene en energía y extensión hasta la zona de aire, formando una zona alta suave y matizada.

Graves

Como he mencionado en el apartado anterior, los graves de los QuietSea II son amplios y extensos, pero también voluminosos y con una notable presencia. Su extensión provoca cierto sangrado y calidez hacia los medios, mientras que su velocidad es medio-rápida y perdura ligeramente en el ambiente, con un decaimiento que deja un poso sutil. Todo ello contribuye a generar una gran sensación de volumen y profundidad, así como cierta oscuridad en el tono.
En la prueba de tonos puros de muy baja frecuencia, la primera nota se siente poderosa, sutilmente coloreada, con un ligero carácter ondulatorio y vibratorio, pero con una componente física y sensorial agradable. Ese carácter negativo desaparece muy pocos hercios por encima y se muestra un grave más real y natural, que se compone de una parte física contundente, además que audible. En el límite del subgrave se obtiene la reproducción más canónica y realista de la prueba, en el punto donde se puede observar el despliegue de energía que demuestra este modelo.
Sin ser un test con el mejor comportamiento, los QuietSea II demuestran que están en un punto notable y confortable de la prueba. La transposición a la música real implica una textura extra que comienza en el subgrave y se extiende generosamente hacia el grave medio. El golpeo de las bases es contundente, con bastante energía y con ese volumen que les confiere un decaimiento un poco más prolongado. Sin embargo, los graves se perciben bastante compactos, redondos, bien delimitados y bajo control. Esto se pone de manifiesto en la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar. El ligero carácter vibratorio/ondulatorio añade una clara componente de textura y rugosidad agradable en los pasajes más sucios y abruptos, sin que ello suponga una pérdida de control o una excitación excesiva y fuera de lugar. En las líneas más profundas y complejas se percibe un grave musculoso y oscuro que demuestra su poderío junto con una buena ejecución. Al estratificar capas de graves, se aprecia ese decaimiento un poco más lento. Es capaz de seguir las líneas sin mezclarlas realmente, pero está en el límite de representar cierto solapamiento. Queda claro que posee una buena precisión, pero no más allá, y un alto contenido energético que mantener. Pese a todo, el grave es bastante sólido, funciona bien, resuelve situaciones complejas sin generar aberraciones y es moderadamente resolutivo, eficaz y preciso. Un grave notable, poderoso y físico.

Medios

La transición de los graves a los medios conserva cierta extensión de los graves, lo que aporta un claro componente de cuerpo y calidez a los primeros pasos de la parte central. Por desgracia, en mi opinión, los medios se atenúan en exceso para relajar y controlar cierta fangosidad y sangrado mediante la trampa de un perfil en V en esta zona. Así, los medios graves tienen un buen fundamento, algo oscuro, con un grosor medio que demuestra fisicidad desde el principio, pero que se desvanece a medida que aumentan las frecuencias. La prometedora presencia inicial se desvanece para situarse en una zona media relajada que no dibuja sibilancias ni estridencias. Las notas son redondas, suaves y cálidas, sin un ápice de componente analítico o informativo en exceso. El carácter reposado de los medios también se refleja en la segunda mitad, más excitada, cuya ganancia de pabellón se muestra evidente en la gráfica, pero comedida en el sonido, gracias a la afinación un escalón por debajo de los agudos.
En muchas ocasiones, los medios se perciben como profundos, poderosos y corpóreos. En ellos destacan las voces masculinas más graves y carnosas, que muestran un enfoque cálido, más rico y exuberante en esa zona inicial.
La segunda mitad de los medios está suavemente excitada, aunque persiste el color más cálido y ligeramente oscuro de todo el sonido. Así, las voces femeninas se escuchan más cercanas, pero en ningún momento se vuelven demasiado presentes ni se perciben afiladas. Su base sigue siendo corpórea y con fundamento físico, pero parece que tienen un recorrido más amplio sin que los armónicos superiores estén muy representados.
La instrumentación, gracias a la componente física, se percibe bastante plena, densa y ocupada. Se trata de un sonido instrumental cohesivo y presente, con tendencia a sonar como un muro de sonido. Sin embargo, la separación entre los elementos no es la más diáfana y las notas no están muy definidas. Sin embargo, en ningún momento se percibe como pobre en resolución, sino que es lo suficientemente eficiente para ofrecer un sonido cálido, rico, exuberante y musical dentro de su rango de precios.

Agudos

Zona alta sorprendente. Aunque los agudos parecen estar un escalón por debajo en cuanto a energía, su sonido y brillo son bastante naturales, realistas y agradables. Pienso que la cantidad de extensión y el nivel de energía están muy bien conjugados para conseguir una presencia menos predominante de las notas altas en el sonido global. No obstante, el driver genera una sensación de chispa lo suficientemente brillante como para evitar que las notas suenen forzadamente matizadas y redondeadas. Se trata de un crujido leve, ligeramente burbujeante y un suave brillo de purpurina fina. Tiene un toque de delicadeza y más extensión de la que parece, algo que se nota en las canciones con muchos agudos. No obstante, la zona se percibe siempre segura y suave, nunca penetrante ni sofocante, aunque más delicada y fina de lo que cabría esperar por la gráfica. Sin duda, se trata de un buen trabajo expresivo y tonal que ejemplifica la calidad del driver en esta zona, ya que huye de aquellas representaciones demasiado redondeadas y matizadas de otros IEMS dinámicos, en los que los agudos se sienten más aplastados y planos, y no ligeramente incisivos y enérgicos, como en este caso.

Escena, Separación

La escena es moderadamente ancha, de forma ovalada, con una buena sensación de volumen y profundidad. La altura es buena y existe una ligera impresión envolvente que no consigue rodear la cabeza, pero que alcanza un nivel de lateralidad casi mayor a los 180 grados.
Pese a la densidad del sonido, la presentación de los elementos es limpia. La impresión cohesiva y plena no impide una sensación agradable de separación, sin que el fondo sea el más discernible u oscuro. El macro detalle se muestra con facilidad, sin esfuerzo y nunca se siente forzado por la afinación. Por otro lado, el micro detalle es más que incipiente y me ha sorprendido sobremanera que sea capaz de distinguirlo en mis canciones de prueba con mayor nitidez de lo esperado. Buen trabajo pese a sonido cálido de tendencia densa.
Sin ser el driver más rápido, la estratificación es buena, con transiciones medias, pero suficientes para permitir esa sutil visibilidad del micro detalle.
El nivel de resolución no es estelar, ni se trata de un sonido expansivo en donde los elementos se disparen en la cabeza. Se trata de un sonido más asentado, un poco más apaciguado y compacto. Los destellos son sutiles y los elementos se sitúan de forma sencilla, bien ubicados, no mezclados, pero con una distancia relativa media entre ellos.
Pese a la calidez, el sonido es más transparente y abierto de lo esperado y cuando la canción lo requiere es capaz de desplegarse con más gracia, realismo y naturalidad, suficiente para abandonar de forma holgada, la impresión de un escenario íntimo o pequeño.

Comparaciones

Simgot EW300 Gold

Para aquellos que puedan pensar que el perfil de los QuietSea II es algo raro, les demostraré que no es así. Puede parecer que esa transición abrupta desde los medios superiores hacia los agudos es algo extraña. Pero solamente es algo diferente que otros, aunque similar en el fondo y tampoco es algo que se note tanto. Los exitosos Simgot EW300 con su filtro Gold presenta un perfil muy similar, casi calcado a partir de 1kHz, solo que menos hinchado en los graves.
El precio de salida es el mismo, 69.99$. Pero los EW300 son un modelos triple driver con 1 driver dinámico + 1 driver magnético planar + 1 driver cerámico piezoeléctrico. Ha sido fabricado en aleación de alta densidad por medio de CNC y viene con dos pares de boquillas de afinación para modificar el sonido. El peso por cápsula es algo superior al de los QuietSea II. En cuanto accesorios, un solo juego de puntas de silicona, espumas y arandelas para las boquillas, el estuche clásico con cremallera propio de la marca y un cable aceptable OFC chapado en plata de gran pureza.
El diseño es bastante bueno en los Simgot y tiene una gran ergonomía. Me gusta más el diseño de los QuietSea II, pero la construcción de los EW300 me parece más duradera. Mientras que la ergonomía está muy pareja, el tamaño es similar y solo el menor peso y el hecho de ser más plano mejora los QuietSea II frente a los EW300.
En cuanto a accesorios las boquillas de los EW300 son un plus, pero solo el estuche es mejor. Mejor cable, además de modular para los QuietSea II, más puntas de silicona y otros accesorios diversos.
Los QuietSea II son más sensibles que los EW300, con el mismo voltaje se obtiene mayor volumen y mayor presión sonora.
Los graves son más apretados, secos y compactos en los EW300, mientras que los graves de los QuietSea II son más extensos, contundentes, gomosos, elásticos, potentes y voluminosos. Quien desee un grave técnico, más rápido, conciso y efectivo, elegirá los EW300, pero si se busca más músculo, más pegada, más profundidad y oscuridad los QuietSea II son la elección correcta.
En la prueba de tonos puros de muy baja frecuencia existe un comportamiento sonoro muy parecido, el timbre generado difiero poco. Es más oscuro y natural en los QuietSea II, además de ser más físico y demostrar más componente sensorial en las frecuencias inferiores, pero su comportamiento vibratorio/ondulatorio es ligeramente más notorio. La ventaja en este aspecto de los EW300 implica esa menor elasticidad, su velocidad algo superior y su comportamiento más técnico. La mayor componente física y oscuridad otorga esa mayor sensación de profundidad, energía y volumen.
Gran rendimiento de ambos en la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar. Pero existe una ventaja en el comportamiento de los EW300, ofrecen una mayor sensación de control, sequedad y habilidad técnica sobre unos QuietSea II que a veces podrían estar al filo de la navaja.
Los medios de los QuietSea II son claramente más cálidos que en los EW300 donde se observa más luz y unos medios más transparentes y claros. La zona grave le otorga un punto de bruma y oscuridad a los QuietSea II, mientras que los EW300 parecen también más técnicos en la zona media, con una sensación de mayor resolución, precisión y enfoque. Los QuietSea II son más densos, plenos y físicos en la primera mitad de los medios. En eso radica gran parte de su encanto y es algo que a mí me gusta. La presentación es más gruesa, pero también más rica, emotiva y exuberante, mientras que los EW300 son más secos y delgados.
En la parte alta de los medios se aprecia esa sensación de delgadez con notas más afiladas y aisladas en los EW300, mientras que ofrecen una capacidad expresiva e informativa superior, pero también un carácter más frío, analítico y distante, un ambiente en el que hecho mucho de menos la sensación más densa, plena y llena de los QuietSea II. Tengo la sensación de que en los EW300 me falta algo de presión y me sobra algo de detalle y sensación brillante. El sonido más relajado, musical, inmersivo, voluminoso y cálido llena mis oídos de una forma más satisfactoria y muy disfrutable para mi gusto personal.
En los agudos hay un golpe más de energía en los EW300 con unas notas algo más finas y con un timbre algo más brillante, pero también diferente, algo más metálico. Los QuietSea II poseen una afinación similar, pero resultan un poco más apagados y con un timbre más dinámico, menos crujiente. La extensión es muy similar, como se ve en la gráfica.
Ambos tienen muy buen nivel de micro detalle, sorprende la habilidad de los QuietSea II pese a que los graves más prominentes y predominantes pueden ofrecer una sensación de congestión en el sonido. En mis canciones de prueba el micro detalle está al mismo nivel, solo que el macro detalle es más evidente en los EW300 por tener unas notas más finas, separadas y ofrecer más sensación de luz y transparencia.
La escena de los EW300 es más ovalada, con un poco más de altura y sensación gaseosa. Mientras que los QuietSea II tienen más profundidad, siento más planos. Pero la impresión de densidad ofrece una sensación de escena más llena, más compleja, más rica, con una sensación de volumen más envolvente, pese a la sensación de proximidad que también ofrece.

Conclusión

Sin duda, ROSESELSA sabe escuchar a sus usuarios. Piden una interfaz de conexión de dos pines y los QuietSea II la tienen. Las boquillas ovaladas podían resultar incómodas, por lo que los QuietSea II se han diseñado con boquillas redondas para mejorar la ergonomía. Además, ha reducido el peso de las cápsulas para hacerlas más cómodas. Pero una de las cosas más importantes es que también ha realizado cambios en la afinación para agradar a más público. Y, en mi opinión, lo ha conseguido. Pienso que las afinaciones de ROSESELSA siempre tienen algo de particular. En este caso, la marca ha afinado los QuietSea II de forma que resultan más cálidos, equilibrados, densos, musicales y con un carácter suave, pero llamativo en los agudos, un punto controvertido en algunos modelos de la marca. El resultado refuerza el carácter colaborativo y asertivo de la marca, gracias a uno de los mejores cables modulares y puntas de silicona del segmento de precios, así como otros accesorios de valor (aunque es una lástima que no incluya el estuche con cremallera de la primera versión y sí el saquito de piel sintética de este nuevo modelo). En mi opinión, los ROSESELSA QuietSea II son una opción completa a tener en cuenta por todos estos aspectos, fundamentados en su gran diseño y en la evolución de su afinación hacia un sonido más divertido, agradable y disfrutable en todas sus bandas.

Fuentes Usadas Durante el Análisis

• NiceHCK Octave.
• iFi GO bar Kensei.
• EPZ TP50.
• Burson Audio Playmate 2.
• Aune X8 XVIII Magic DAC + OpAmp Sparkos Labs SS3602 + ifi ZEN CAN 3.
• Tempotec MARCH V.
• Tempotec V3 Blaze.