Invierno Cálido

BQEYZ Winter II English Review

Valoración

Pros

• Afinación mejorada, mejor equilibrada y más todoterreno.
• Graves muy técnicos, más oscuros, con mejor textura y profundidad.
• Timbre general más natural y apropiado.
• Primera mitad de los medios con más base, fisicidad, cuerpo, densidad y volumen.
• Agudos perfeccionados en delicadeza, riqueza, delgadez y sensación enérgica.
• Cápsula más delgada, cómoda y menos pesada, que mejora el contacto físico.
• Mejora de la implementación del controlador PZT Bone Conduction para medios y agudos.
• Cable modular con clavijas intercambiables a rosca.

Contras

• El precio es superior al modelo inicial, algo elevado en comparación al rango de su competencia.

Enlace de Compra

https://bqeyz.net/products/bqeyz-winter2-wired-earphones

Enlace a la WEB

https://bqeyz.net

Introducción

BQEYZ tiene nuevo modelo Winter en el mercado. Se llama Winter II aunque es el tercero, tras la primera versión y su posterior versión Ultra. Se trata de unos IEMS con un controlador dinámico y una unidad de conducción ósea. El controlador dinámico se encarga de los graves y frecuencias medias. La unidad de conducción ósea se utiliza principalmente como compensador para las frecuencias medias y altas, y transmite el sonido en coordinación con el soporte de conducción ósea y la cavidad del auricular. El Winter II resalta el ritmo vocal y lo hace más suave gracias a su filtro mejorado, lo que proporciona una sensación completa de volumen de graves, espacio de vibración y claridad de la voz humana. La carcasa de aleación de aluminio ha sido mecanizada mediante CNC para maximizar el rendimiento de la conducción ósea gracias a su alta rigidez y reduciendo vibraciones indeseadas.
El controlador de conducción ósea es de 11.6mm y está destinado para las frecuencia medias y agudas. Está fabricado en aleación japonesa de plata y paladio para una reproducción sonora auténtica. Incorpora pasta de plata y paladio importada de Japón con una proporción de paladio aumentada del 2% al 5%, lo que mejora la conductividad del altavoz cerámico piezoeléctrico. Esto aumenta la claridad, el brillo y la sensibilidad. La unidad piezoeléctrica de conducción ósea tiene un efecto de transmisión más potente y es más fácil de manejar.
La carcasa rediseñada de los auriculares ofrece un ajuste más seguro en el canal auditivo, lo que garantiza una transmisión de sonido de conducción ósea más completa y una mayor comodidad de uso. La estructura compacta también mejora la densidad de las bajas frecuencias y la respuesta transitoria.
El cable de cobre monocristalino de alta pureza con estructura Litz T2 minimiza el efecto pelicular, mejorando la transmisión de la señal de alta frecuencia para una entrega de sonido más completa. El cable Winter II ha sido trenzado a mano, es suave y fino, resistente a enredos. En general mejora la recuperación de detalles de la señal de audio, reduce la aspereza de alta frecuencia y ofrece un sonido más puro y limpio. Con clavijas intercambiables (3.5mm, 4.4mm y opción de USB Type-C), es compatible con la mayoría de los dispositivos de audio para una mayor flexibilidad.
Inspirado en el Año de la Serpiente, Winter II conserva los elementos de diseño de cables para deportes de invierno de su predecesor mientras integra la forma de la serpiente con senderos de esquí, creando líneas más dinámicas. La carcasa de aleación de aluminio CNC de cinco ejes fabricada en Alemania, con acabado anodizado, ofrece una excelente rigidez y estabilidad.
En la próxima reseña entraremos en detalle del resto de cuestiones relativas al Winter II y, por supuesto, hablaremos de su sonido.

Especificaciones

• Nombre del modelo: Winter II.
• Tipo de transductores: Controlador dinámico con diafragma PAR de 12mm con conducción ósea PZT de 11.6mm.
• Impedancia: 40Ω.
• Sensibilidad: 113dB.
• Rango de Frecuencia: 5-40 Khz.
• Longitud del cable: 1.2m.
• Tipo de conexión de la cápsula: 2 Pin 0.78mm.
• Tipo de clavija: intercambiable SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm. Opción adicional de clavija intercambiable USB Type-C.
• Precio de salida: 319$.

Presentación y Contenido

Los BQEYZ Winter II vienen en una caja gris de 158x119x57mm. El fondo de la cara frontal es una ampliación de la superficie de la cara externa de la cápsula. El logotipo de la marca está en la esquina superior izquierda, mientras que el nombre del modelo está en el centro. Debajo se encuentra la descripción del modelo en chino, japonés e inglés. En la cara trasera se encuentran las especificaciones en estos tres idiomas. En la parte superior derecha se repite la descripción del producto y en el pie de página se encuentran las señas del producto. Se puede retirar el cartoncillo externo para dejar al descubierto una caja negra con el logotipo en la esquina superior izquierda y la marca en el centro. Se abre como un libro y lo primero que se ve es una tapa gris que indica que es necesario realizar un burn-in de tres horas antes de su uso. Tras retirar esta tapa, las cápsulas se encuentran en el interior de un molde de espuma negra en la parte superior, mientras que en la inferior se halla el estuche de piel gris, con el logotipo en el centro y la marca. El estuche es rígido y se abre como un cofre imantado. Debajo del molde de espuma hay una caja con los accesorios y, en el nivel inferior, hay otra caja con la inscripción «Product Support».
La caja de transporte contiene el cable y el resto de los accesorios están en la otra caja. El contenido completo es el siguiente:

• Los IEMS Winter II.
• Un cable con clavijas intercambiables SE de 3.5mm y BAL de 4.4mm.
• Un estuche de transporte con cierre magnético.
• Un cepillo pequeño de limpieza.
• Una tarjeta de garantía.
• Instrucciones para las clavijas intercabiables.
• Un manual de instrucciones.
• Una placa de metal que contiene dos juegos de puntas de silicona.
• Un juego de puntas de silicona gris Atmosphere (S/M/L).
• Un juego de puntas de silicona blanca Reference (S/M/L).
• Un juego de puntas de silicona blanca con núcleo gris (S/M/L).
• Una tarjeta de certificado de calidad.

No hay muchos cambios en la presentación de este nuevo modelo, que se basa en el primer Winter, aunque el estuche es diferente y ya no incluye puntas de espuma, sino un nuevo juego de puntas de silicona. El cepillo es más pequeño y el cable incluye puntas intercambiables. Celebro los cambios y me alegra que se mantenga la calidad del embalaje, así como su tamaño contenido.
Por último, volver a destacar algo que me ha gustado mucho: el detalle escrito en la tapa interior que hace referencia al burn-in necesario para que el producto obtenga todo su potencial, tan solo tres horas y no 100.

Construcción y Diseño

El diseño externo de la cápsula es muy similar al del modelo inicial. Sin embargo, su tamaño se ha reducido en un 22%. Este cambio se aprecia sobre todo en el grosor inferior de la cápsula de los Winter II.
En la cara externa hay un perfil saliente en el centro con forma de serpiente que se bifurca en dos líneas, dejando un hueco en medio. El borde de la cara externa está pulido y genera un reflejo casi rosado.
Como he comentado, el grosor de la cápsula es inferior al del modelo Winter. La inscripción con las letras que indican el canal se mantiene en la cara interior. Hay un orificio alargado cerca de la base de las boquillas. En la cara interior hay tres orificios más cerca del borde y un último orificio en la base de las boquillas. La conexión de 2Pin es igual: mantiene la base ovalada con el borde alrededor proyectado hacia afuera. Las boquillas son metálicas, de un material y color diferentes a los de la cápsula, más claros y brillantes. Tienen una base más ancha (7,5 mm), un cuello más estrecho (5,2 mm) y una corona un poco más grande (5,7 mm). La rejilla también es metálica. En el borde de la cápsula derecha puede leerse «BQEYZ» y, en la izquierda, «WINTER II».
La cara interna ha cambiado respecto a la versión Winter: ya no tiene la protuberancia en el borde, sino un interior más redondeado que no roza con las partes externas de las orejas.
Han sido fabricadas en aleación de aluminio mediante máquina CNC. Su superficie ha sido anodizada mediante chorro de arena. Están disponibles en dos colores: gris o verde. También hay dos opciones adicionales de clavijas: dos clavijas intercambiables SE de 3,5 mm y BAL de 4,4 mm, o tres clavijas, con la adición de una clavija USB tipo C.
El cable consta de cuatro hebras entrelazadas. Cada una de ellas es gruesa y está protegida por una capa de PVC de color verde oscuro que deja ver el conductor enrollado en su interior. En esta ocasión no se especifica la construcción interna del conductor, pero se trata de un cable de calidad y muy manejable gracias a su baja rigidez.
Las clavijas son intercambiables gracias a un mecanismo de cuatro pines y una rosca que asegura ambas partes entre sí. La pieza de rosca tiene un patrón ranurado en diagonal. Cada parte de la clavija es un cilindro metálico gris. En la clavija se puede ver el nombre de la marca en letras blancas y un punto blanco que sirve para alinearse con otro punto blanco de la otra parte de la pieza del cable. La rosca tapa el tope de dicha pieza cuando está enroscada. Las clavijas tienen los cuatro pines y todas sus conexiones están chapadas en oro.
La pieza divisora es un pequeño cilindro con el logotipo de la marca en blanco en el centro, mientras que el pasador es una pequeña anilla metálica que cumple bien su función gracias al buen tamaño de las hebras.
Las fundas de los conectores de 2Pin 0.78 mm chapados en oro están montadas sobre una superficie de plástico duro semitranslúcido con una hendidura en el centro de un lateral para distinguir la polaridad. Las fundas son cilindros metálicos con una letra blanca dentro de un círculo que indica el canal. Cerca de la salida del cable hay una ranura circular que rodea el cilindro. El cable posee guías sobre la oreja y todas las partes rígidas son metálicas y del mismo color.
En definitiva, el cable parece de muy buena calidad: es flexible, grueso y tiene unos acabados excelentes, entre los que destacan el mecanismo de rosca muy compacto de las clavijas intercambiables y la posibilidad de adquirir una tercera clavija USB Type-C acodada.

Ajuste y Ergonomía

Está claro que BQEYZ ha realizado un esfuerzo para mejorar este aspecto. Ahora es una de las mejores en cuanto a ergonomía. Las cápsulas son ligeras a pesar de ser metálicas, se adaptan muy bien a mi morfología y el hecho de que hayan eliminado la protuberancia del borde y reducido el grosor aumenta el ajuste y la comodidad a largo plazo. Por otro lado, tanto el conjunto de las boquillas como su inclinación me resultan muy adecuados para mi anatomía. Al montar mis puntas de silicona grandes rellenas de espuma caseras, el ajuste es inmediato y apenas existe rotación. La inserción es superficial, pero podría llegar a ser media. Es cierto que las boquillas son un poco anchas, pero su longitud es buena para intentarlo.
La suavidad del cable y su flexibilidad, así como el pasador de ajuste para fijarlo, añaden al conjunto una gran sensación de ajuste prolongado y cómodo, y una fijación larga y duradera, muy apta para el uso en exteriores y en el día a día. Muy bien, BQEYZ, por la mejora.

Sonido

Perfil

Parece que BQEYZ haya buscado un sonido más sedoso, con graves más profundos y una mejora de la distorsión no lineal con este nuevo modelo Winter II. También ha ampliado el rango dinámico y aumentado el impacto sonoro. Al utilizar un driver piezoeléctrico cerámico para medios y agudos, ha mejorado la claridad y el brillo de estas frecuencias más altas, así como la sensibilidad global del producto, lo que genera una mayor potencia en el efecto de transmisión del driver de conducción ósea.
Al comparar las respuestas de frecuencia de la primera versión y esta segunda, se observa una diferencia marginal en los graves, así como una diferencia de potencia superior en los Winter II a partir de los 2 kHz de 1,5 dB o 2 dB hasta los 12 kHz, aproximadamente. Se puede observar que las curvas son muy semejantes, con un comportamiento similar, y que la única diferencia se encuentra en los medios superiores y los agudos, donde el nuevo modelo destaca sobre el anterior. BQEYZ dice la verdad cuando afirma que ha buscado una mejora en la claridad y el brillo de este nuevo perfil, aunque tanto la sensibilidad medida como la impedancia son muy similares: 113 dB y 38 Ω para el modelo inicial y 113 dB y 40 Ω para la versión II.
Se trata de una afinación suave, casi en V, en la que el mayor realce está en los medios altos, con unos agudos extendidos. Los graves siguen siendo casi neutros, aunque tienen un buen impacto y mucha calidad técnica.

Graves

El primer Winter ya se caracterizaba por unos graves muy ajustados. Los Winter II continúan por la senda de unos graves muy técnicos, rápidos y eficaces, con poco poso, pero con cierto impacto y fuerza.
En la prueba de tonos puros de muy baja frecuencia se demuestra la calidad de la ejecución de los graves y del subgrave. La primera nota de 20 Hz se ejecuta con un sutil rumor oscilante, muy suave y agradable, con una baja sonoridad que se percibe profunda y ligeramente sensorial. Posee una sutil fisicidad que aumenta la sensación real, natural y orgánica de la onda subgrave pura. Realmente se percibe como algo rico. Con la onda de 25 Hz se aumenta el poder; se percibe esa oscuridad, pero se mantiene la calidad. Las ondas de 30 Hz y 40 Hz son ejemplares, perfectamente definidas y ejecutadas, muy dulces, pero con una componente física elegante y adictiva. Se nota que se trata de un grave muy técnico, preciso, rápido, seco y de muy bajo decaimiento. Tiene una gran resolución y eficacia. El resultado es una gran prueba de sonido y comportamiento que supera con creces este test.
La traslación a la música real es tal cual: golpes muy precisos, con gran resolución, textura suave y sedosa, formas redondeadas, ligeramente elásticas, sutilmente gomosas y delicadas, pero con cierto impacto y componente físico y sensorial. No es un grave muy potente, pero sí superior.
BQEYZ sigue empeñada en esa curva que no destaca el subgrave, sino que extiende toda la zona hasta casi dejarla plana. Cuando llega a la transición de los medios, su descenso es suave; como el nivel de potencia no es muy alto y el control es absoluto, no hay mezcla ni sangrado, aunque se arrastre algo de calidez.
En la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar, se aprecia la gran calidad técnica de los Winter II en los graves: el control es ejemplar, y estos son complejos, muy amplios en información, de gran resolución y precisión. El tono es muy realista y natural. La gran velocidad de ejecución genera una textura muy suave y ligera, tanto que resulta muy dulce, sin rugosidad; sin embargo, el timbre se combina casi a la perfección con la oscuridad y el realismo de la onda pura. Con tanto control y resolución, la generación de capas y líneas de graves es muy sencilla, pero con una exposición compleja que da fe de la riqueza de los graves. Hay mucho volumen, oscuridad y profundidad, pero también realismo, naturalidad y una gran habilidad técnica. Excelentes.

Medios

Los Winter II persisten en la idea de buscar un equilibrio entre fisicidad, presencia y delgadez. Y esto se demuestra en la primera mitad de los medios. Las voces masculinas no son completamente físicas, pero tienen un buen protagonismo y una amplia presencia en mis oídos, muy enriquecedora y profunda. Nunca las siento demasiado densas, sino delicadas y dinámicas, con mucho movimiento, muy fluidas y tridimensionales. Su cuerpo no es grueso y su base no es ancha, sino grácil, con un aspecto volátil, pero también penetrante y persistente. Su tendencia fluida es casi gaseosa, lo que limita cualquier sensación de fisicidad, cuerpo o densidad; de ahí su aspecto transparente y claro. Sin embargo, es cierto que poseen cierto peso e impacto cuando es necesario, y es entonces cuando se genera una sensación física que convierte a las voces masculinas en una presencia más real y tangible.
La armonía con los instrumentos es muy elevada, ya que los transitorios son muy veloces y se aprecia una gran impresión dinámica, en la que el fondo es discernible a pesar de su profundidad y existen muchos elementos en muchas capas de sonido, además de matices muy cercanos y reveladores. La precisión y el excelente nivel de resolución generan un ambiente muy claro, limpio, pulcro, luminoso y transparente que favorece una recreación tridimensional y muy aireada, pero que mantiene una buena parte física que sujeta los elementos de forma firme y realista.
Hay un punto de calidez, pero la luz nada forzada de los Winter II es muy capaz de devolver a la vida grabaciones oscuras y cálidas sin necesidad de aumentar la ganancia de pabellón.
En los medios superiores, se añade un poco más de energía y calor, y se coquetea con una mayor intensidad que se aproxima a cierta sibilancia. Así, las voces femeninas se perciben más penetrantes, cercanas e incisivas, con una presencia más marcada, protagonista e insistente. Siempre hay espacio en los Winter II para el resto de elementos, de eso no cabe duda, pero esta mayor cantidad de energía supone un acercamiento a la zona de peligro y un alejamiento de una neutralidad más inofensiva. Por otro lado, la limitación de los agudos y la primera zona de control amortiguan las asperezas y los filos más sibilantes. No obstante, globalmente, los medios superiores y las voces femeninas tienen un protagonismo más vívido y destacado que en la versión anterior. Esto puede suponer un ligero contratiempo en el timbre de esta zona, algo que hasta ahora había sido muy acertado.

Agudos

De nuevo, sorprende la capacidad del driver de conducción ósea piezoeléctrico cerámico para generar unos agudos con un timbre diverso y diferente al del resto de drivers. Es cierto que los Winter II tienen un poco más de energía que la primera versión, pero siguen teniendo unos agudos cuyo nivel energético global es inferior al de otros IEMS. Sin embargo, el driver genera unos agudos que, en su primera definición y parte frecuencial, me resultan cristalinos, crujientes, muy finos y brillantes, con un fulgor, una delicadeza y una finura que los hacen tan diferenciales como especiales. En la segunda mitad, decae en esa zona de control habitual y se iguala con la versión inicial en la zona de aire, por lo que la extensión queda un punto más limitada.
De esta manera, los agudos mantienen esa peculiar vistosidad inicial, un poco más elevada, pero con mesura, lo que los hace agradables y adecuados para largas sesiones de escucha, en las que solo la abrumadora resolución y la energía afilada de los agudos pueden generar algo de cansancio debido a la alta exposición a matices nimios exaltados.

Escena, Separación

La mejora de su afinación y esa mayor claridad aumentan la sensación de una escena más amplia, rica y densa. Sin llegar a ser una escena holográfica ni demasiado tridimensional, los Winter II son muy dinámicos y exponen muchos detalles cercanos, pero también crean multitud de planos con un notable nivel de profundidad. La escena no es envolvente de 360 grados, pero supera claramente los 180 grados y existen elementos volátiles que se expanden en esa zona, adquiriendo un punto gaseoso y expansivo. Sin embargo, existe una fuerte sensación de base que genera una imagen con aplomo, sustancia y fisicidad que llena el ambiente y aporta cuerpo y volumen a la escena.
Sin ser un sonido analítico, los Winter II poseen un notable nivel de detalle, con elementos nimios muy bien definidos y situados entre planos sonoros. Los agudos y medios del controlador PZT están muy bien definidos y ejecutados, de forma que las notas son muy finas y delicadas, con un buen grado de energía y delgadez suficiente para mostrar ese punto más analítico e informativo que mejora tanto el macro como el microdetalle.
El nivel de separación es muy bueno, sin llegar a esa sensación vaporosa y demasiado volátil, sino que se encuentra equilibrado entre la densidad, la distancia, la base y los detalles, lo que se traduce en una excelente sensación de dinámica sin oquedades. De esta forma, la imagen es muy coherente, está bien posicionada, es claramente perceptible y está muy bien dibujada y ejecutada.

Comparaciones

BQEYZ Winter

La primera comparativa iba a ser, evidentemente, con el modelo original. Durante la reseña, ya he ido desgranando las diferencias entre este modelo y el original en cuanto a las características que no están relacionadas con el sonido. Las diferencias están en el cable, que en el modelo actual posee clavijas desmontables, y en el tamaño de las cápsulas, que son más pequeñas y cómodas para mi gusto. En cuanto al sonido, las respuestas de frecuencia no presentan muchas diferencias en los graves, pero sí a partir de 1 kHz. Es cierto que los Winter II son más fáciles de mover y más sensibles: con el mismo valor de voltaje de salida se consigue una mayor presión sonora y se aprecia un volumen más alto, aunque la diferencia no es muy grande.
En los graves, la habilidad técnica es muy similar, pero el grave de los Winter II es más oscuro, con mejor textura y también mejor timbre, con menos color. La prueba de tonos puros de muy baja frecuencia demuestra el tremendo parecido entre ambos, ya que se comportan de igual forma; solo creo que el subgrave de los Winter II es algo más físico y un poco más oscuro. Pero la ejecución es sobresaliente en ambos.
En la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar, tampoco observo diferencias reseñables. La versión inicial ya era muy buena; creo que la versión actual corrige un tono más profundo, oscuro y con algo más de textura que mejora el rendimiento y la impresión general de la zona baja, mientras que la calidad técnica se mantiene excelente.
En la primera mitad de los medios, se aprecia una mayor claridad en la nueva versión, así como más luz y una proximidad mayor de las voces masculinas. Sin embargo, también hay una base más densa y completa, con más fisicidad y cuerpo, que hace que las voces suenen más gruesas y extensas. En la primera versión, en cambio, falta esa fuerza que rellene el vacío grave, por lo que suenan más delgados e incluso más nasales. El timbre vuelve a ser mejor y existe más cuerpo y fisicidad fundamentales en los Winter II.
En los medios superiores ocurre lo mismo. Las voces femeninas también adolecen de una base más sólida y se muestran más finas e inclinadas. En los Winter II, esto se corrige y el espectro es más amplio. En realidad, las voces y los medios en la nueva versión son más amplios y protagonistas, con mejor timbre y una afinación más completa y rica.
Los agudos de los Winter II tienen más energía, suenan más altos y brillantes, pero también son más finos, delgados, delicados y crujientes. Creo que los Winter II han ganado en refinamiento y calidad en las frecuencias altas y que, aunque se haya añadido algo más de energía, esto no afecta ni al timbre ni hace que suenen más penetrantes. Pienso que incluso se ganan armónicos y se equilibra mejor toda la curva y la respuesta de frecuencias. El Winter original tiene más oquedades en su afinación y parece que le falta fuerza en algunos aspectos. La nueva versión es más equilibrada, tiene más base, cuerpo y timbre, y no se aprecian oquedades; el sonido es más uniforme desde los graves hasta los agudos, y los elementos tienen más riqueza, extensión, base y detalles. Al ser más coherente, la imagen y la escena son más adecuadas, con detalles mejor marcados y en posiciones más racionales. Quizás sea menos volátil, pero al ser más físico se muestra más profundo, volumétrico y también más amplio, con mejor representación de planos, tanto de cerca como de lejos. El detalle parece más evidente, sin ganar en capacidad analítica, sino gracias a un mejor contraste que genera más dinámica y un fondo más oscuro y limpio. Los Winter II son más versátiles y completos que los Winter originales.

Hidizs MK12 Turris Limited Gradient-Tint Titanium Edition

La versión especial de los Hidizs MK12 TE cuesta 249 $, mientras que los BQEYZ Winter II cuestan 319$. Está claro que el titanio siempre es un extra y que las versiones limitadas de Hidizs suelen utilizar este material para aportar un valor añadido a sus modelos. En este caso, se ha utilizado para el ambicioso MK12 inicial, cuyo precio actual de venta es de 169$.
El controlador del MK12 TE es dinámico, con anillo externo y circuito magnético N52 de 1,5 T, y un diafragma de 12 mm de aleación de magnesio al 91 %. La cápsula tiene un diseño peculiar: es más grande, gruesa y pesada que la de los Winter II, cuyo diseño encaja a la perfección. Pese al tamaño de los MK12, su ergonomía no es mala, pero el peso y el grosor son sus mayores condicionantes. La comodidad y el ajuste de los Winter II es superior. También pienso que el cable de los BQEYZ es mejor, con un mecanismo de clavijas intercambiables con rosca muy adecuado. En mi opinión, tienen un mejor diseño, mejores accesorios y un estuche grande con cierre magnético. En cambio, los MK12 TE traen tres boquillas de afinación que aportan un extra de personalización al sonido, además de diversas puntas de silicona. Los Winter II también incluyen puntas de silicona específicas, pero lo que realmente marca la diferencia son las boquillas, ya que el cambio de sonido es más notable.
En cuanto al sonido, voy a usar las boquillas doradas de referencia para los MK12. Con ellas, el perfil es más en V o W, mientras que los Winter II son más equilibrados. Hay una diferencia de unos 3 dB en el extremo subgrave que se iguala casi a los 300 Hz. Los MK12 presentan un ligero hundimiento en el valle de los medios y también están más exaltados en la meseta de los medios superiores, entre los 2 kHz y los 4,5 kHz. Desde los 800 Hz hasta los 2 kHz, ambas curvas son iguales; a partir de los 4,5 kHz, las diferencias son más notables: los Winter II tienen más energía y extensión en los agudos. En los MK12, la caída de control es más pronunciada, lo que les da un perfil más acusado y menos equilibrado en V.
No hay muchas diferencias de sensibilidad; con el mismo volumen de salida se aprecia una presión sonora similar, aunque con cambios evidentes en el perfil sonoro. Los MK12 tienen más potencia en los graves, por lo que su sonido es más impactante. Los Winter II tienen más equilibrio en todo el rango y destacan por sus agudos más complejos y presentes.
Los graves de los MK12 son más oscuros y potentes, con un timbre menos coloreado, más profundo y denso desde su base. Su calidad técnica es muy buena, al igual que la de los Winter II. Ambos son muy rápidos y técnicos, pero la inclinación de BQEYZ hacia el grave medio le otorga un timbre con algo más de color.
La prueba de tonos puros de muy baja frecuencia es ligeramente favorable a los Winter II, con un aspecto más físico y menos sensación vibratoria u ondulante en el ambiente, lo que les otorga un sonido más puro. No obstante, se debe concluir que el comportamiento de ambos modelos es sobresaliente en esta prueba.
Los MK12 muestran un gran control en la prueba de graves sucios, complejos y sin filtrar, a pesar de su mayor potencia y energía en esta zona. Los Winter II también lo hacen excelente, con una potencia más comedida y neutra, pero con una expresividad y habilidad muy notables. Sin embargo, pienso que los Winter II tienen una calidad técnica y un desempeño en los graves aún mayor que los MK12, y para nada su timbre queda desplazado; de hecho, su color global es muy bueno y su comportamiento es sobresaliente.
En la zona media, los Winter II han mejorado su primera mitad, generando una base más densa, con voces masculinas más gruesas y completas, y también más presentes y cercanas. Y eso es algo que me gusta mucho. En los MK12, las voces masculinas están a ese paso y medio que no las hace tan presentes ni protagonistas. Les falta un poco de fuerza y base, pese a que también se sienten muy completas, pero no estelares ni tan ricas como en los Winter II.
Con la segunda mitad de los medios sucede algo similar. Aunque hay más energía en los MK12 en esta zona, el mayor equilibrio y realce que consigue el driver de conducción ósea hacen que toda la música de esta zona se sienta amplificada y más cercana que en los MK12, y esto no se soluciona subiendo el volumen. El sonido es más explícito, lleno, equilibrado y expresivo en los Winter II, que suenan más completos, densos y llenos, así como más equilibrados y amplios.
Los agudos de los MK12 se perciben más atenuados, con una chispa más lejana, aunque fulgurante al principio. La caída de control es más acusada, lo que evita que resulten fatigosos a largo plazo, aunque también limita los armónicos del resto de elementos. Los agudos de los Winter II son más extensos, enérgicos y presentes. Son muy delicados, incluso más físicos, con una sonoridad más diferencial apoyada por su driver especializado.
La afinación más equilibrada hace que los elementos sean más explícitos en los Winter II. Gracias a su dinámica, las notas se reparten entre los planos profundos, medios y superficiales, pero todavía tienen la resolución suficiente para extraer microdetalles de todas las capas. Los MK12 también son muy resolutivos, pero sus distintas oquedades frecuenciales evitan una exposición de los detalles más uniforme; hay que buscar para descubrir lo que existe y está ahí, pero no se percibe tan emergente como en los Winter II.
El sonido de los MK12 se percibe más grande y voluminoso, como si esas cápsulas más grandes generaran una escena más amplia. Se percibe más altura y una mayor separación. En cambio, el sonido de los Winter II no es tan expansivo ni voluminoso, y se queda con un mejor equilibrio, algo más de densidad, pero con una escena más íntima.

Conclusión

Siento que BQEYZ tiene en cuenta las reseñas de los críticos y trata de introducir mejoras en sus nuevos lanzamientos. Los BQEYZ Winter II son el claro ejemplo de ello. En primer lugar, han mejorado el diseño externo creando una cápsula más pequeña que se adapta mejor a mis oídos, lo que aumenta el contacto y potencia la percepción del controlador de conducción ósea. Todo ello supone una claro avance en la calidad del sonido, que se ve aún más reforzada por la evolución técnica del nuevo driver. En segundo lugar, han perfeccionado la afinación rellenando oquedades, creando unos medios con más cuerpo, fisicidad y grosor en su primera mitad, lo que dota al sonido de una sensación de mayor densidad, convirtiendo a los Winter II en unos IEMS con mucho más recorrido, más todoterreno y equilibrados. Los graves siguen siendo de referencia, con más textura, profundidad y oscuridad, mientras que los agudos se perciben más finos, delicados y ricos. Es cierto que el precio es más elevado y que los Winter II se encuentran en un sector con mucha competencia. Pero también es cierto que BQEYZ se sale de la norma con una afinación fiel a sus principios, que sigue siendo diferencial y muy válida, alejada de la nueva respuesta de frecuencia META. Y solo por eso ya son una gran alternativa en ese rango de precios.

Fuentes Usadas Durante el Análisis

• Aune X8 XVIII Magic DAC + OpAmp Sparkos Labs SS3602 + Aune ND7.
• Burson Audio Playmate 2.
• Hidizs AP80 PRO MAX.
• iFi GO bar Kensei.
• NiceHCK Octave.
• EPZ TP50.
• TRI Third Eye TK1.